审稿意见

稿件名称：《神话题材纪录片推进中华优秀传统文化创造性转化路径研究——以〈山海经奇〉为例》

投稿期刊：《新闻潮》

审稿专家意见：

一、总体评价
本文深入探讨了神话题材纪录片《山海经奇》如何推进中华优秀传统文化的创造性转化，分析角度全面，逻辑清晰，论据充分，对于当前文化创新和文化传承的研究具有较高的学术价值和实践意义。文章紧扣时代主题，符合《新闻潮》期刊的学术定位和读者需求。

二、内容评价
选题新颖，视角独特：
本文选取《山海经奇》这一具有代表性的神话题材纪录片作为研究对象，视角新颖，填补了当前学术界在该领域的研究空白。
分析深入，结构严谨：
文章从题材选取、叙事策略、呈现手段三个维度对《山海经奇》进行了深入分析，结构严谨，层次分明，展示了作者扎实的学术功底和敏锐的观察力。
理论与实践相结合：
文章不仅停留在理论分析的层面，还结合了丰富的实践案例和数据支持，使得研究结论更加可信和有说服力。
文化意义深远：
通过研究《山海经奇》，文章揭示了神话题材纪录片在传承和创新中华优秀传统文化方面的重要作用，对于推动文化产业发展和文化自信建设具有积极意义。
三、存在问题及修改建议
标题表述：
标题较长且略显冗杂，建议精简为《神话题材纪录片〈山海经奇〉与中华优秀传统文化创造性转化研究》，以便读者快速把握文章主旨。
文献综述：
文章在引言部分对文献综述的提及较为简略，建议增加对当前国内外相关研究的梳理和评价，以凸显本文研究的独特性和贡献。
数据支持：
虽然文章提供了一些数据支持（如《山海经奇》的播放量、阅读量等），但部分关键数据（如观众反馈、社会影响等）较为缺乏。建议进一步收集和分析相关数据，以增强研究的全面性和深度。
结论部分：
结论部分可以更加简洁明了地总结文章的主要观点和发现，同时提出未来研究方向和政策建议，以提高文章的实用性和指导意义。
语言表达：
部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简和润色，以提高文章的可读性和流畅性。
四、审稿结论
综上所述，本文《神话题材纪录片推进中华优秀传统文化创造性转化路径研究——以〈山海经奇〉为例》选题新颖、分析深入、结论明确，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在标题表述、文献综述、数据支持等方面仍需进一步完善。建议作者在收到审稿意见后，根据上述建议进行认真修改和完善，以提高文章的质量和可读性。在修改完成后，本文有望在《新闻潮》期刊上发表，为学术界和业界提供有益的参考和启示。