作为审稿专家，在审阅《抗早方治疗154例CPP和PT二种类型性早熟女童的疗效研究》一文投稿至《天津中医药》杂志时，我会从以下几个方面给出详细的审稿意见：

一、总体评价
优点：
研究目标明确：文章明确了分析抗早方对CPP和PT女童临床疗效的研究目标，并探讨了中西医治疗CPP的疗效差异，具有较高的临床意义和实用价值。
样本量较大：纳入154例CPP和PT性早熟女童作为中药治疗组，并设立了45例CPP西药对照组，样本量相对充足，有助于增强研究结果的可靠性。
观察指标全面：从乳房疗效、子宫卵巢体积、骨龄、BMI、基础性激素水平等多个维度进行了全面评估，为研究提供了丰富的数据支持。
不足：
随机化不足：研究采用非随机化选取病例，这可能对结果的普遍性产生影响，建议在未来研究中考虑采用随机对照试验。
样本分组不均：不同治疗时间的分组样本量存在差异，可能影响结果的比较和分析，建议在未来研究中平衡各组样本量。
缺乏空白对照：研究未设立空白对照组，限制了结果的解释力度，建议在条件允许的情况下增设空白对照组。
二、具体审稿意见
1. 题目与摘要
题目：题目明确，能够准确反映研究内容。
摘要：摘要内容全面，但建议进一步精简，突出主要研究发现和结论。
2. 引言
背景介绍：背景介绍较为详细，但建议增加对国内外相关研究现状的综述，以突出本研究的创新点和意义。
研究目的：目的明确，但需进一步阐明研究的重要性和预期贡献。
3. 材料与方法
一般资料：病例来源和纳入标准明确，但建议补充详细的排除标准，以确保研究结果的可靠性。
诊断标准：诊断标准清晰，但建议明确西医和中医诊断标准的来源和权威性。
治疗方案：治疗方案描述详尽，但建议补充抗早方的具体煎服方法和注意事项。
观察指标：观察指标全面，但建议进一步说明各指标的测量方法和评价标准。
4. 结果
数据分析：数据分析方法科学合理，但建议补充统计软件的具体版本和参数设置。
结果呈现：结果呈现清晰，但建议增加图表来直观展示主要发现。
讨论：讨论部分对结果的解释较为充分，但建议进一步结合国内外相关文献进行深入分析。
5. 结论
结论：结论简明扼要，但建议进一步强调抗早方的临床价值和适用范围。
6. 写作与格式
语言表述：文章语言流畅，表述清晰，但建议对部分专业术语进行解释，以提高可读性。
格式规范：格式基本符合期刊要求，但建议检查并调整图表、参考文献等部分的格式统一性。
三、修改建议
补充随机对照试验：考虑在未来的研究中增加随机对照试验部分，以提高研究的科学性和可靠性。
平衡样本量：在后续研究中尽量平衡各组样本量，以减少偏倚对结果的影响。
增设空白对照：在条件允许的情况下增设空白对照组，以增强结果的解释力度。
完善诊断标准：明确西医和中医诊断标准的来源和权威性。
增加图表展示：增加图表来直观展示主要发现，提高文章的可读性。
深入文献综述：在讨论部分结合国内外相关文献进行深入分析，提升文章的学术价值。
综上所述，本文在性早熟女童治疗领域具有一定的研究价值，但在随机性、样本量平衡、空白对照设置等方面存在改进空间。希望作者能够根据审稿意见进行认真修改和完善，以提高文章的学术水平和发表成功率。