审稿意见：

稿件标题：基于信息化平台探索服务创新驱动发展新模式——以天府科技云为例

作者：杨银

审稿意见：

一、文章概述

本文围绕信息化平台在服务创新驱动发展中的作用，以天府科技云为例，探讨了其在提高服务效率、降低成本、增强服务能力以及促进信息共享与交流等方面的实际应用和成效。文章结构清晰，内容详实，对于理解信息化平台在推动服务创新方面的作用具有一定的参考价值。

二、优点

主题明确，针对性强：文章紧扣信息化平台与服务创新驱动发展的主题，以天府科技云为具体案例，详细阐述了其在服务科技创新方面的作用与成效，主题明确，针对性强。
数据支撑，说服力强：文中通过具体数据（如注册企事业单位数量、科技供需交易增长情况等）来支撑论点，使得分析更加有说服力。
实践性强，案例丰富：文章不仅理论分析到位，还结合天府科技云的具体实践案例，如“保姆式”服务、“天府科技云服务大会”等，展示了信息化平台在实际操作中的灵活性和有效性。
结构清晰，逻辑严密：文章从引言、服务创新驱动发展新模式、遇到的问题到结束语，结构安排合理，逻辑严密，便于读者理解和把握文章主旨。
三、不足与改进建议

理论深度有待加强：虽然文章实践案例丰富，但在理论层面的探讨略显不足。建议适当增加对信息化平台在创新驱动发展中的理论机制、作用路径等方面的深入分析，以增强文章的理论深度。
对比分析欠缺：文章在阐述天府科技云的作用时，未能与其他类似的信息化平台进行对比分析，难以凸显其独特性和优势。建议增加对比分析部分，以便读者更全面地了解天府科技云的特点和价值。
问题与解决方案需细化：在“遇到的问题”部分，虽然指出了天府科技云覆盖面不够广、精准服务能力需提高等问题，但提出的解决方案较为笼统。建议针对每个问题提出更加具体、可行的解决方案和措施。
文献综述需完善：虽然文章列出了部分参考文献，但整体而言，文献综述部分较为薄弱。建议增加对国内外相关研究成果的综述和分析，以展现本文在学术领域的地位和贡献。
四、总体评价

本文是一篇具有较高实践价值和一定学术意义的文章。作者通过详实的案例和数据，深入探讨了信息化平台在服务创新驱动发展中的作用和成效。然而，文章在理论深度、对比分析、问题解决方案细化以及文献综述等方面仍有待加强。希望作者能在后续研究中进一步完善这些内容，以提升文章的学术水平和应用价值。

审稿结论：

本文基本符合《新经济》期刊的发表要求，但在上述方面存在一定不足。建议作者根据审稿意见进行修改和完善后，再次提交。如作者能够认真对待审稿意见并作出相应修改，本文有望在《新经济》期刊上发表。