审稿意见

一、引言部分

优点：引言部分清晰地介绍了347H材料在工业中的应用背景及其固溶热处理的重要性，同时指出了现有研究的不足和本研究的必要性，逻辑清晰，论述充分。
建议：可以进一步强调本研究对于工业生产的实际意义，例如节省生产成本、提高生产效率等，以增强文章的应用价值。
二、试验方案

优点：试验设计合理，采用了称重法来精确测量金属氧化损失，并详细描述了不同试验组别及其条件，方法科学且具有创新性。
建议：对于试验样品的选择和制备过程，可以增加一些具体细节，如样品尺寸、表面处理等，以确保试验的可重复性。
三、实验步骤

优点：实验步骤详细且有条理，对每一步操作都进行了清晰的描述，有利于读者理解和复现实验。
建议：在描述实验步骤时，可以增加一些安全操作的注意事项，确保实验的安全性。
四、实验结果与分析

优点：实验结果数据详实，图表清晰，分析深入，能够很好地支持结论。
建议：
对于数据分析部分，可以增加一些统计学检验方法，如方差分析（ANOVA）等，以增强数据的科学性和可信度。
对于实验结果中的异常值或不符合预期的数据点，可以进行适当的讨论和分析，说明可能的原因。
五、结论

优点：结论明确，指出了炉膛气氛对347H材料固溶热处理氧化损失的影响，并对工业生产提出了有价值的建议。
建议：结论部分可以更加精炼，突出主要发现和研究成果，同时避免与引言部分重复。
六、参考文献

优点：参考文献较为全面，涵盖了国内外相关研究，为本文的研究提供了坚实的理论基础。
建议：可以增加一些最新的研究成果或相关领域的综述性文章，以展示本研究的最新性和前沿性。
七、语言与格式

优点：文章语言通顺，格式规范，符合学术期刊的撰写要求。
建议：
检查全文的语言表达是否准确、流畅，避免出现语法错误或表述不清的情况。
确保图表、公式等编号一致，且标注清晰。
八、创新性

本文采用称重法精确测量了347H材料在无惰性气体保护条件下的固溶热处理氧化损失，填补了现有研究的空白，具有一定的创新性。
综合意见：

本文在347H材料固溶热处理氧化损失的研究方面具有较高的学术价值和应用前景。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，分析深入。建议作者在修改时重点关注上述建议部分，以进一步提升文章的质量和学术水平。同时，考虑到《金属加工(热加工)》期刊的定位和读者群体，建议作者在投稿前进一步突出研究成果的工业应用价值和对实际生产的指导意义。