审稿意见

一、文章概述与评价

本文题为《诉源治理中基层司法行政机关的定位》，作者李青青通过详尽的论述，分析了诉源治理的背景、面临的问题，以及基层司法行政机关在其中的实际定位与应然定位。文章结构清晰，逻辑严密，对于理解基层司法行政机关在诉源治理机制中的作用具有重要意义。

二、优点

背景阐述全面：文章开篇即对“诉源治理”的提出背景、发展历程及其在社会治理中的重要性进行了全面阐述，为读者提供了充分的背景知识。
问题分析深入：文章对诉源治理过程中面临的多方面问题进行了深入分析，如立法支持不足、部门协作不力、社会潜力未充分挖掘等，为后文的讨论奠定了基础。
实然定位明确：通过引用司法部发布的《全国司法所工作规范》等文件，明确了基层司法行政机关的实然定位，包括调解工作、普法宣传、法律服务、社区矫正等多个方面。
应然定位合理：在实然定位的基础上，文章进一步提出了基层司法行政机关在诉源治理中的应然定位，包括协同参与者、法治宣传教育的推动者、法律服务的主要提供者等，具有较强的前瞻性和操作性。
案例支撑有力：通过湖南某县的调研案例，文章生动展示了基层司法行政机关在诉源治理中的具体实践，增强了文章的说服力和可信度。
三、修改建议

标题优化：建议将标题稍作调整，如改为《基层司法行政机关在诉源治理中的定位与实践——以湖南某县为例》，以更直观地反映文章的研究内容和结构。
引言部分：可以在引言部分简要介绍文章的研究目的、意义及主要内容，以便读者快速了解文章的主旨。
文献综述：增加对国内外相关研究的文献综述部分，以体现文章在学术领域的站位和贡献。
语言表述：部分段落语言表述稍显冗长，建议进行适当精简，以提高文章的阅读流畅度。
图表应用：可以考虑在文中增加一些图表或示意图，如诉源治理流程图、基层司法行政机关工作架构图等，以更直观地展示相关内容。
结论部分：在结论部分，可以进一步总结基层司法行政机关在诉源治理中的重要作用，并提出未来研究方向或建议。
四、综合评价

本文是一篇具有较高学术价值的论文，作者在阐述基层司法行政机关在诉源治理中的定位时，既有理论深度又有实践案例支撑。文章结构严谨、内容详实、分析深入，对于推动诉源治理机制的完善和提升基层司法行政机关的效能具有重要意义。建议期刊在进一步修改完善后予以发表。