核心提示:《金融监管规章影响商事合同效力的路径分析》为作者:胡赟頔最新的研究成果,本论文的主要观点为长期以来,司法对合同无效的认定一直保持谨慎态度,违
《金融监管规章影响商事合同效力的路径分析》为作者:胡赟頔最新的研究成果,本论文的主要观点为长期以来,司法对合同无效的认定一直保持谨慎态度,违反行政规章等公法规定的合同一般不会导致私法上效力的否定评价,也即行政监管的评价与司法审判的评价各司其职、互不影响。但最高法2018年的两例典型判决打破了司法裁判与行业监管相互独立的局面,两者对金融领域交易的评价标准出现交叉趋同,金融审判呈现监管化的趋势。违反金融监管规章的合同借助“公序良俗”条款被认定为无效是当前以及未来较长一段时间金融审判的通常做法,但学界对此多有质疑。在“强监管”的政策背景下,金融司法如何平衡公权管制与私权自治,兼顾政策协同与司法独立是值得深入探究的话题。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。