审稿意见

一、稿件基本信息

标题：长距离高压电缆在排管内敷设可行性的研究
作者：侯友林
投稿期刊：《电气技术与经济》
二、审稿总体评价

本文详细探讨了长距离高压电缆在排管内敷设的可行性，通过理论计算和实际案例分析，为电缆工程设计和施工提供了有价值的参考。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，具有较高的实用价值。然而，在部分章节的表述、数据处理的详尽程度以及结论的展望上仍有提升空间。

三、具体审稿意见

引言部分
优点：引言部分准确概述了电缆敷设的背景、意义及存在的问题，为文章主题设定了清晰的框架。
建议：可以进一步强调电缆接头对电缆故障率的影响，以及减少接头数量对电网运行可靠性的重要意义，从而更明确地突出本文研究的重要性和实用价值。
理论计算部分
优点：文章详细阐述了电缆容许拉力的计算方法，并结合不同管材和电缆规格进行了详细计算，展示了较强的理论功底。
建议：
在计算过程中，可以增加对计算公式的来源和依据的说明，提高文章的可信度。
对计算结果的误差范围进行分析，探讨不同因素（如管材质量、电缆制作工艺等）对计算结果可能产生的影响。
案例分析部分
优点：通过具体案例分析，文章展示了长距离电缆在排管内敷设的实际可行性，具有较强的实践指导意义。
建议：
在案例分析中，可以增加对实际工程中遇到的特殊情况和处理方法的讨论，提高文章的全面性和实用性。
增加对输送机及其他补偿措施在实际应用中的效果评估，为读者提供更全面的参考。
结论与展望
优点：结论部分总结了文章的主要研究成果，并提出了未来研究方向的展望。
建议：
在结论部分，可以进一步强调减少电缆接头数量对电网运行可靠性和经济效益的积极影响。
对未来研究方向进行更具体的展望，如探讨新材料、新工艺在电缆敷设中的应用，以及智能化、自动化技术在电缆工程中的发展趋势。
语言表达与格式规范
优点：文章语言流畅，表述清晰，逻辑严谨。
建议：
对部分专业术语进行简要解释，方便非专业读者理解。
检查并规范图表、公式、参考文献的引用格式，确保符合期刊要求。
四、总体评价与建议

本文在探讨长距离高压电缆在排管内敷设的可行性方面做了深入细致的研究，具有较高的学术价值和实用价值。然而，在部分章节的表述、数据处理和结论展望上仍有提升空间。建议作者根据审稿意见对文章进行修改和完善，特别是加强对计算结果误差范围的分析、实际案例分析的全面性以及未来研究方向的展望，为读者提供更全面、更具参考价值的研究成果。同时，希望作者能持续关注电缆敷设技术的最新发展动态，为推动电力工程技术进步贡献更多力量。