审稿意见
一、总体评价
本文《舌癌术后化疗并发韦尼克脑病一例》报道了一例舌癌患者术后化疗过程中并发韦尼克脑病的诊治过程，病例资料详实，分析深入，具有较高的临床参考价值。文章结构清晰，内容完整，符合病例报道的基本要求。

二、优点
病例资料详尽：文章详细记录了患者的临床表现、既往病史、个人史及家族史，为诊断提供了全面的依据。
辅助检查全面：作者提供了颅脑磁共振、颅脑CT、神经传导速度测定、胸部CT、心电图及腹部彩超等多种辅助检查结果，为诊断提供了充分的影像学和实验室证据。
治疗过程明确：文章详细描述了患者的治疗方案及效果，特别是维生素B1治疗的具体用药方法和剂量，为类似病例的治疗提供了参考。
讨论深入：文章对韦尼克脑病的发病机制、临床表现、诊断及治疗方法进行了深入探讨，并提出了对于类似病例的警示和建议，具有一定的学术价值。
三、存在问题及修改建议
文献引用需规范：文章在引用文献时，需确保引用格式规范，如作者姓名、文章标题、期刊名称、年份、卷号、期号及页码等信息的完整性。同时，引用的文献应与文章主题紧密相关，以增强论述的说服力。
讨论部分可进一步拓展：虽然文章对韦尼克脑病的发病机制、临床表现及治疗方法进行了讨论，但还可以进一步拓展讨论内容，如化疗药物对维生素B1代谢的影响、不同化疗方案下韦尼克脑病的发病率及预防策略等。
注意语言的准确性和专业性：文章在表述时应注重语言的准确性和专业性，避免使用口语化或非专业的表达方式。同时，对于医学术语的使用应准确无误。
增加患者随访信息：文章可补充患者的随访信息，如治疗后的恢复情况、是否存在后遗症等，以评估治疗效果和预后。
四、综合评价
本文详细报道了一例舌癌术后化疗并发韦尼克脑病的诊治过程，病例资料详实，分析深入，具有较高的临床参考价值。然而，在文献引用、讨论深度、语言准确性和随访信息等方面仍有待改进。

五、推荐意见
鉴于本文病例资料详实，分析深入，对于提高临床医生对韦尼克脑病的认识和诊治水平具有积极意义，本人认为该文章在适当修改和完善后，具备在《临床荟萃》期刊上发表的潜力。建议作者根据审稿意见认真修订稿件，确保文献引用规范、讨论深入、语言准确，并补充患者随访信息，以期达到更高的发表标准。