审稿意见
一、总体评价
本文《生态海堤设计方案研究——以前海海堤为例》基于深圳市前海海堤的具体设计案例，系统分析了生态海堤迎水侧斜坡坡率、复式断面平台宽度及平台水深对波浪爬高的影响，提出了具体的设计方案。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对于生态海堤设计领域的研究具有重要参考价值。

二、优点
选题针对性强：文章选题紧扣生态海堤设计这一具体工程问题，通过实例分析，为解决实际问题提供了科学依据。
数据支撑充分：文章基于大量实测数据和规范公式，通过详细计算分析，得出了斜坡坡率、平台宽度及平台水深对波浪爬高的具体影响，数据详实可靠。
设计方案可行：基于分析结果，提出了具体的前海海堤设计方案，包括斜坡坡率、平台宽度、平台高程等参数的选取，为实际工程设计提供了参考。
结论明确：文章结论清晰明了，总结了斜坡坡率、平台宽度及平台水深对波浪爬高的影响规律，并给出了设计参数建议。
三、存在问题及修改建议
文献综述不够全面：文章在引言部分虽然提到了生态海堤的相关概念和已有研究成果，但文献综述不够全面，未能充分展示国内外生态海堤设计研究的最新进展。建议补充最新的研究成果，并进行系统的文献综述。
图表标注需完善：部分图表标注不够详细，如图例、单位等需进一步明确。建议在图表下方增加详细的标注和说明，以便读者更好地理解图表内容。
设计方案论证需加强：文章提出了具体的设计方案，但对该方案的可行性、经济性等方面的论证不足。建议增加对设计方案的综合评估，包括工程投资、施工难度、维护成本等方面的分析。
语言表达需精炼：部分段落表述略显冗长，建议对文章进行语言精炼，去除不必要的重复和冗余表述，使文章更加简洁明了。
参考文献格式需统一：文章中的参考文献格式需统一规范，检查并核对所有引用的文献格式是否符合期刊要求。
四、综合评价
本文选题具有针对性，数据支撑充分，设计方案可行，结论明确，对于生态海堤设计领域的研究具有重要参考价值。然而，文章在文献综述、图表标注、设计方案论证、语言表达及参考文献格式等方面仍有待改进。

五、推荐意见
鉴于文章选题切合实际，数据详实，设计方案具有可行性，本人认为该文章在适当修改和完善后，具备在《广东水利水电》期刊上发表的潜力。建议作者根据审稿意见认真修订稿件，以期达到更高的发表标准。