审稿意见

一、论文基本信息评价

论文题目《基于AIGC的影视制作提升路径思考》紧扣当前影视制作领域的技术发展趋势，探讨了AIGC（生成式人工智能）在影视制作中的应用及其提升路径，选题新颖，具有较高的学术价值和实践指导意义。论文结构完整，逻辑清晰，语言表达准确，符合学术论文的基本要求。

二、摘要与关键词评价

摘要部分简洁明了地概括了论文的研究背景、目的、方法、主要发现和结论，使读者能够快速把握论文的核心内容。关键词选择恰当，能够准确反映论文的研究主题。然而，建议摘要中进一步突出AIGC技术在影视制作中的具体应用案例和创新点，以增强摘要的吸引力和实用性。

三、研究方法与内容评价

研究方法：论文采用了理论分析与实际应用案例相结合的方式，对AIGC在影视制作中的应用进行了深入探讨。研究方法科学合理，能够有效支撑论文的论点。
研究内容：
AIGC技术概述：详细阐述了AIGC技术的核心思想和应用场景，为后文的分析奠定了理论基础。
扩展角色和场景创作空间：通过具体案例分析了AIGC在剧本创作、虚拟场景与动作捕捉等方面的应用，展示了AIGC对影视制作流程的革新。
赋能影视技术：探讨了AIGC在影视图像修复与还原、内容生态融合等方面的技术赋能，展现了AIGC技术的广泛应用前景。
面临的挑战：客观分析了AIGC在影视制作中可能面临的创意单一化、数据安全与隐私保护等问题，并提出了相应的解决思路。
四、结论与建议的合理性评价

结论部分总结了AIGC技术在影视制作中的优势和应用成效，并对未来发展趋势进行了展望。结论合理，与论文内容紧密相关。同时，论文提出了一系列具有建设性的建议，旨在充分发挥AIGC技术的优势，推动影视制作水平的提升。然而，建议部分可以进一步细化，提出更具操作性的实施方案。

五、语言与格式评价

论文语言流畅，表述准确，逻辑性强。格式方面符合学术论文的撰写规范，图表编号、引用格式等准确无误。但部分段落存在信息堆砌现象，建议适当精简，提高文章的可读性。

六、综合评价与建议

优点：
选题新颖，紧扣影视制作领域的技术发展趋势。
研究方法科学合理，内容全面深入，分析透彻。
结论合理，建议具有指导意义。
不足：
摘要部分可进一步突出AIGC技术的具体应用案例和创新点。
部分段落信息堆砌，需适当精简。
建议部分可进一步细化，提出更具操作性的实施方案。
修改建议：
对摘要部分进行适当补充和修改，突出AIGC技术的具体应用案例和创新点。
精简部分冗长段落，提高文章的可读性。
在建议部分提出更具操作性的实施方案和推广策略，以便读者更好地理解和应用AIGC技术。
综上所述，该论文在探讨AIGC在影视制作中的应用及其提升路径方面取得了有价值的成果，具有较高的学术和实践意义。经过适当修改和完善后，有望在《现代视听》杂志上发表，为影视制作领域的技术创新和发展提供有益的参考和借鉴。