审稿意见
一、总体评价
《用于鉴定獐的物种特异性PCR鉴定引物和方法》一文详细介绍了基于线粒体Cyt b与D-loop之间基因序列设计的物种特异性PCR引物（Zhang-F2/Zhang-R2），用于獐（Hydropotes inermis）的物种鉴定。文章逻辑清晰，实验设计合理，数据充分，方法具有创新性和实用性，符合《滁州学院学报》的发表要求。

二、具体评价
研究背景与意义
文章开篇明确了獐的物种保护现状及其重要性，阐述了现有鉴定方法的局限性，从而突出了本研究的必要性和创新点。
材料与方法
材料部分详细列出了实验所需样品、试剂、仪器及引物信息，实验步骤描述清晰，操作性强。
方法部分涵盖了DNA提取、PCR扩增、凝胶电泳、测序及BLAST比对等关键环节，步骤详细且科学严谨。
实验结果
通过凝胶电泳和测序验证，证明了设计的特异性引物能够准确区分獐与其他相似物种，实验结果可靠。
数据展示直观，图表清晰，有助于读者快速理解实验结论。
讨论与分析
文章对实验结果进行了深入分析，并与现有技术进行了比较，突出了本方法的优势，如操作简便、耗时短、成本低等。
讨论部分还涉及了物种鉴定技术的未来发展，体现了作者对该领域的深刻理解和前瞻性思考。
结论与建议
结论部分总结了研究的主要发现，并提出了该方法在物种保护和科研中的应用前景，具有较高的实践指导意义。
语言表达与格式
文章语言流畅，逻辑性强，符合学术论文的写作规范。
格式规范，参考文献引用准确，排版整齐。
三、修改建议
摘要与关键词
建议在摘要中增加对实验具体步骤和结果亮点的简要描述，以吸引读者兴趣。
关键词可以考虑增加“线粒体基因”、“PCR扩增”等更具体的词汇。
引言部分
可以进一步补充国内外关于獐物种鉴定技术的研究进展，以增强文章的学术背景。
实验结果展示
图1中的泳道标注可以更加详细，包括每个泳道对应的物种和样品编号，以便于读者对照。
考虑在结果部分增加对特异性条带长度的具体说明，以增强结果的明确性。
讨论部分的深化
讨论中可以更深入地分析特异性引物的设计原理及其在不同环境条件下的稳定性。
可以增加对实际应用中可能遇到的问题及解决方案的探讨，如样品污染、引物二聚体形成等。
结论的明确性
结论部分应更加明确地指出本方法的适用范围和限制条件，以便于读者正确理解和应用。
四、结论
综上所述，《用于鉴定獐的物种特异性PCR鉴定引物和方法》一文在獐的物种鉴定领域做出了有益的探索，方法科学、结果可靠、实践意义显著。经过适当的修改和完善后，该文章适合在《滁州学院学报》上发表。希望作者能够认真参考审稿意见，进一步提升文章质量。