审稿意见

文章标题： 平台经济视域下初创企业并购的反垄断规制

作者： 陈乐天（华东政法大学，经济法学院）

一、总体评价

本文深入探讨了平台经济视域下初创企业并购的反垄断规制问题，选题新颖，紧扣当前数字经济发展的热点，具有重要的理论和现实意义。文章结构清晰，逻辑严密，引用了大量国内外数据和案例，论证充分，展现了作者较强的理论功底和研究能力。然而，文章在部分细节和表达上仍有待进一步完善。

二、具体审稿意见

摘要与关键词
摘要部分简洁明了，准确概括了文章的主要内容和观点，但建议增加对文章创新点和主要贡献的简要说明。
关键词选择恰当，但可以考虑增加一个关键词，如“数字平台并购”，以更精确地反映文章主题。
引言部分
引言部分引用了丰富的数据和案例，有效地引出了研究背景和意义。建议进一步明确文章的研究问题和目的，使读者能够更清晰地理解文章的核心内容。
文献综述
文章对国内外相关文献进行了梳理，但建议增加对近年来国内外在平台经济反垄断领域最新研究成果的引用和分析，以体现文章的时效性和前沿性。
理论框架与分析
文章构建了平台经济初创企业并购的反垄断规制框架，并从多个维度进行了深入分析，体现了作者深厚的学术功底。但部分分析略显冗长，建议适当精简，突出核心观点。
建议在分析中增加更多的定量分析或案例分析，以增强论证的说服力。
现实困境与解决路径
文章对当前初创企业并购反垄断规制面临的现实困境进行了全面梳理，并提出了有针对性的解决路径。建议进一步明确这些解决路径的可行性和实施效果，并提供更具体的政策建议。
政策建议
文章提出的政策建议具有前瞻性和可操作性，但建议增加对政策实施可能面临的挑战和应对措施的讨论，以增强政策建议的实用性和针对性。
语言表达与格式规范
文章整体语言表达流畅，但部分段落句子较长，建议适当断句，提高可读性。
格式方面，建议统一引用格式，确保文中所有引用的规范性和一致性。
图表与数据
文章中引用的数据和图表较为丰富，有助于增强论证的说服力。建议对图表进行更详细的说明，并确保数据的准确性和最新性。
三、总体结论

本文是一篇具有较高学术价值的论文，选题新颖，论证充分，对平台经济初创企业并购的反垄断规制问题进行了深入探讨。文章在理论框架构建、现实困境分析、解决路径提出等方面均表现出较高的研究水平。然而，文章在文献综述的时效性、语言表达的精炼性、政策建议的可行性等方面仍有待进一步完善。建议作者根据以上审稿意见进行修改，以提升文章的整体质量和学术水平。

以上审稿意见仅供参考，具体修改还需结合期刊的具体要求和编辑的反馈意见进行调整。希望本文能够顺利发表，为学术界和产业界贡献有价值的研究成果。