审稿意见

一、文章整体评价

本文《成人代谢相关脂肪性肝病营养管理最佳证据总结》系统总结了成人代谢相关脂肪性肝病（MAFLD）营养管理的最新证据，旨在为临床提供基于证据的支持和指导。文章结构清晰，逻辑严密，涵盖了评估与目标、膳食模式、饮食结构、膳食补充剂、运动指导、健康教育等多个方面，对于临床医护人员制定个性化和系统化的营养管理计划具有重要意义。

二、具体审稿意见

摘要部分
优点：摘要简洁明了，准确概括了研究目的、方法、结果和结论，便于读者快速了解文章的核心内容。
建议：无重大修改建议，保持摘要的精炼性和信息完整性即可。
引言部分
优点：详细介绍了MAFLD的背景、流行病学特征、现有管理策略及研究的必要性，为后续研究奠定了坚实基础。
建议：可进一步强调本研究对于临床实践的紧迫性和重要性，突出其创新性和实用价值。
方法部分
优点：详细描述了研究问题的确立、证据检索策略、文献纳入与排除标准、文献质量评价及证据描述与汇总的方法，体现了研究的系统性和科学性。
建议：
进一步明确证据检索的具体过程，如数据库的选择依据、检索式的构建等。
补充说明文献质量评价工具的选择理由，以增加文章的可信度。
结果部分
优点：结果部分详细列出了纳入的文献特征、指南质量评价结果、专家共识等文献的质量评价结果，并系统总结了营养管理的最佳证据。
建议：
对表1（纳入文献的基本特征）进行微调，确保格式一致性和阅读便利性（如统一表格中的文献来源列名称）。
对于表2和表3，可增加对评价指标的具体解释，便于读者理解评价结果的背景和意义。
讨论部分
优点：讨论部分深入分析了最佳证据的临床意义和应用前景，提出了未来研究方向。
建议：
强化证据与实践结合的讨论，增加具体案例分析或实践应用示例，提升讨论部分的实用性和针对性。
补充讨论现有证据的限制性和不确定性，提出未来研究的重点和方向。
结论部分
优点：结论简洁明了，总结了研究的主要发现和贡献。
建议：无重大修改建议，结论部分已较好地概括了全文要点。
参考文献
优点：参考文献丰富且引用规范，体现了研究的全面性和严谨性。
建议：检查并确认所有参考文献的准确性和完整性，确保无遗漏。
语言和格式
优点：全文语言流畅，表达清晰，格式符合学术期刊的要求。
建议：
统一全文的术语使用，避免同一概念在不同部分表达不一致。
对个别长句进行拆分，提高阅读流畅性。
三、总结

本文在系统性和科学性方面表现出色，为MAFLD患者的营养管理提供了有力的证据支持。审稿过程中未发现重大问题，但建议作者根据上述建议对文章进行进一步打磨和完善，以提升文章的学术价值和实用性。期待作者能够充分考虑审稿意见，对文章进行必要的修改后重新提交。