审稿意见

一、稿件整体评价

《背包卡扣套件模具设计与CAE分析》一文详细阐述了背包卡扣套件的注塑模具设计与模流分析过程。文章结构清晰，内容完整，涵盖了模具设计的各个方面，包括浇注系统设计、侧向抽芯机构设计、推杆布置、温度调节系统设计以及CAE分析等，体现了作者扎实的专业知识和较高的技术水平。

二、具体审稿意见

选题意义与新颖性
选题具有一定的实用价值，背包卡扣是日常生活中常见的塑料制品，对其模具设计的深入研究有助于提高生产效率和产品质量。文章创新性地提出了“2+2”一模四腔模具结构，并设计了双侧向分型及延时抽芯机构，具有一定的新颖性。
内容完整性与逻辑性
文章内容完整，涵盖了模具设计的全过程，从塑件分析、模具结构设计到CAE分析，逻辑性强，使读者能够系统地了解模具设计的各个环节。
技术细节与实现
文章在技术细节方面描述详尽，包括浇注系统的设计、侧向抽芯机构的计算与选择、推杆的布置、冷却水道的布置等，均给出了具体的尺寸和计算公式。CAE分析部分也展示了详细的模拟结果和解决方案，体现了较高的技术含量。
CAE分析与优化
CAE分析部分详细展示了浇口位置、熔接痕、翘曲变形等方面的分析结果，并提出了相应的优化措施。这部分内容有助于提升模具设计的可靠性和产品的成品率。
语言表达与学术规范
文章语言表达准确、流畅，符合学术写作规范。图表清晰、标注完整，便于读者理解和参考。参考文献格式规范，体现了作者的学术素养。
三、修改建议

加强理论支撑
虽然文章在技术细节上描述详尽，但建议加强理论部分的阐述，特别是模具设计原理、CAE分析原理等方面的介绍，以提升文章的学术深度。
补充实验验证
文章虽然进行了CAE分析，但建议补充实际的模具加工和试模实验验证部分，以更全面地展示模具设计的可行性和效果。
优化图表布局
部分图表中的文字较小，建议适当放大字体，提高图表的可读性。同时，对于重要的图表结果，可以增加文字说明，以便读者更好地理解。
完善结论部分
结论部分应进一步总结文章的主要研究内容和成果，突出创新点和实用价值。同时，可以对未来的研究方向进行展望，提出进一步优化的可能方向。
四、总结

综上所述，《背包卡扣套件模具设计与CAE分析》一文在背包卡扣模具设计方面进行了全面深入的研究，具有较高的学术价值和实践意义。文章选题新颖、内容完整、技术细节详尽且CAE分析深入。在加强理论支撑、补充实验验证、优化图表布局和完善结论部分等方面稍作修改后，该文章将更加完善并适合在《江西理工大学学报》等期刊上发表。建议作者根据审稿意见认真修改后重新提交。