审稿意见

一、稿件整体评价

《基层开展健康企业建设的实践探索》一文深入探讨了基层健康企业建设的现状、重要意义、实施策略及面临的挑战与解决方案，具有较高的实践价值和学术意义。文章结构清晰，内容详实，对于推动健康企业建设和职业病防治工作具有一定的指导作用。以下是对该稿件的详细审稿意见。

二、具体审稿意见

题目与内容契合度
题目直接反映了文章的核心内容，即基层健康企业建设的实践探索，与内容高度契合。
文章结构
文章结构合理，分为引言、健康企业的涵义及发展、健康企业建设的重要意义、创建基本情况、基层开展健康企业建设的做法、创建中存在的困难与问题、对策与建议等部分，逻辑清晰，层次分明。
内容准确性
文章内容准确，引用了大量的政策文件和数据支持论点，具有较高的可信度。
对健康企业建设的定义、发展历程、重要意义等方面进行了详尽的阐述，体现了作者对健康企业建设的深入理解。
案例分析
文章以南京江北新区为例，详细描述了基层健康企业建设的具体做法和成效，提供了宝贵的实践经验。
案例分析部分结合了实际情况，具有较强的可操作性和可复制性。
问题分析
对基层健康企业建设中存在的困难和问题进行了深入剖析，提出了具体的原因和表现形式，为解决问题提供了基础。
对策建议
针对存在的问题，文章提出了多项具有针对性的对策和建议，包括加强组织领导、夯实技术支撑、多路径提升健康素养水平等，具有较强的实用性和可操作性。
语言表达
文章语言流畅，表达准确，逻辑严密，符合学术论文的写作规范。
格式与排版
文章格式规范，排版整齐，图表编号和引用格式均符合期刊要求。
三、修改建议

加强理论支撑
可以适当增加一些理论分析和学术引用，以增强文章的理论深度和学术性。
细化实践案例
对南京江北新区的实践案例可以进一步细化，例如详细描述某些具体做法的成效和遇到的问题，以及是如何解决的，以增强案例的说服力。
丰富对策建议
在对策建议部分，可以进一步拓展思路，结合国内外健康企业建设的成功案例，提出更多具有创新性和前瞻性的建议。
注意文献引用规范
在引用文献时，请确保引用的准确性和规范性，避免出现漏引、错引等问题。
四、总结

《基层开展健康企业建设的实践探索》是一篇具有较高实践价值和学术意义的文章。文章深入探讨了基层健康企业建设的各个方面，提供了宝贵的实践经验和对策建议。在加强理论支撑、细化实践案例、丰富对策建议及注意文献引用规范等方面稍作修改后，本文有望成为推动健康企业建设和职业病防治工作的重要参考。建议作者根据审稿意见认真修改后重新提交。