审稿意见
一、引言部分
优点：
引言部分全面概述了清洁能源发展背景、抽水蓄能电站（PSPS）的重要性和研究重庆电网稳定性的必要性，逻辑清晰，背景阐述详尽。
建议：
可进一步增加对当前国内外抽水蓄能电站接入电网稳定性研究的综述，明确本文研究的独特贡献和创新点。
二、研究方法
优点：
详细介绍了PSPS的基本运行方式、系统仿真环境、极端故障情景设定及对应的控制措施，方法科学，技术路线明确。
使用了PSD电力系统分析软件进行仿真，具有专业性和可操作性。
建议：
补充仿真模型的验证过程，包括模型精度、有效性等方面的说明，确保研究结果的可靠性。
详细介绍仿真参数的设置依据和合理性，提高研究的透明度。
三、研究结果
优点：
详细分析了多种极端故障情景下PSPS接入对重庆电网稳定性的影响，提供了丰富的仿真结果和图表支持。
提出了多种应对措施和改进方案，并验证了其有效性。
建议：
对于仿真结果中的关键数据和趋势，应进一步分析其原因，并讨论其对实际电网运行的启示。
在结果描述中增加统计显著性分析，以增强结论的说服力。
四、分析与讨论
优点：
对仿真结果进行了深入分析，讨论了控制措施的有效性和第三道防线安全自动装置的适应性。
提出了改进方案，并通过仿真验证了其有效性。
建议：
增加对其他可能影响因素的讨论，如电网结构、负荷特性、调控策略等，以全面评估PSPS接入的影响。
深入探讨不同改进措施之间的优劣和适用性，为实际应用提供参考。
五、结论与展望
优点：
结论部分总结了PSPS接入对重庆电网稳定性的主要影响及应对措施的有效性，逻辑清晰。
建议：
在结论部分进一步明确本文研究的实践意义和应用价值，如为电网规划、运行和维护提供的指导性建议。
提出未来研究方向，如长期监测、多情景仿真、优化调控策略等，以推动相关领域的深入研究。
六、语言与格式
优点：
文章语言流畅，逻辑清晰，图表规范。
建议：
仔细校对全文，确保无错别字、语法错误或标点符号使用不当之处。
统一文中单位、符号和缩写的使用，确保一致性。
七、参考文献
优点：
参考文献丰富，涵盖了相关领域的重要研究成果。
建议：
确保所有引用文献的格式统一，符合期刊要求。
核对所有引用文献的准确性，避免出现错误或遗漏。
八、综合评价
本文系统地研究了抽水蓄能电站接入对重庆电网稳定性的影响及对策，仿真结果丰富，分析深入，结论明确。然而，文章在模型验证、结果讨论和未来展望等方面仍有改进空间。总体而言，本文具有较高的学术价值和实践意义，经过适当修改后适合在《电力建设》发表。

审稿意见总结
优点：研究设计合理，仿真结果丰富，控制措施有效。
建议：补充模型验证过程，深入讨论仿真结果和未来研究方向，提升文章完整性和学术价值。