审稿意见

一、总体评价

本文《组合与单一模式力量训练对百米运动员下肢爆发力影响的对比研究》旨在探讨不同力量训练模式对百米运动员下肢爆发力的影响，选题具有实践意义和学术价值。文章结构清晰，逻辑严密，实验设计合理，数据分析详尽，总体上达到了期刊发表的基本要求。但仍有几个方面需要进一步完善和修正。

二、具体意见

题目与摘要
题目：题目准确反映了研究内容和目的，建议保持不变。
摘要：英文摘要中存在几处小错误，如“combination and single mode strength training”应统一使用连字符“combination-and-single-mode strength training”；“the lower limb explosive strength”改为“the effects on lower limb explosive power”。同时，建议调整摘要句式，使其更符合英文表达习惯。
引言部分
背景介绍：背景介绍详细且充分，引用了相关研究支持论点，但可适当精简，突出研究的创新点和必要性。
文献综述：文献综述部分较为全面，但部分引用文献较旧，建议补充近五年的相关研究，以体现研究的前沿性。
研究方法
实验设计：实验设计合理，随机分组、样本量适中、训练周期明确。但建议在描述实验对象时增加更多基本信息，如受试者的年龄、训练年限等。
训练方案：训练内容详细，但表格中的训练内容名称（如“原地连续半蹲跳”）建议统一格式，便于阅读。此外，可增加对训练动作具体要求的描述，如动作幅度、速度等。
数据分析：数据分析方法科学严谨，但建议在结果部分明确说明数据分析的具体过程和所用统计软件版本。
结果与分析
结果呈现：结果部分表格清晰，数据完整。但建议在结果描述中增加更多对结果的解读，如结合生理机制探讨结果产生的原因。
讨论：讨论部分深入分析了实验结果，但可增加对研究结果实践意义的探讨，如如何将这些研究结果应用于实际训练中。
结论与建议
结论：结论部分简洁明了，但建议进一步强调组合训练的优势，并提出更具体的建议供实践参考。
建议：建议部分具体且具有可操作性，但可增加对未来研究方向的展望，如探讨不同性别、不同水平的运动员对训练方法的反应差异等。
参考文献
参考文献格式基本规范，但建议检查所有文献的引用格式是否统一，确保无误。同时，可增加近五年的高质量文献，以体现研究的时效性。
语言表达与格式
语言表达：全文语言流畅，但部分句子可进一步精炼，避免冗余。同时，注意检查全文的语法和拼写错误。
格式：文章格式整体规范，但建议统一文中图表和引用的编号格式，确保一致性。
三、总体结论

本文具有较高的学术价值和实践意义，但在语言表达、文献更新、结果解读等方面仍有提升空间。建议作者根据以上意见进行修改和完善后重新投稿。期待看到更加完善的研究成果。