审稿意见
一、总体评价
《网络语境下赞扬言语行为研究——以小红书平台为例》一文从网络语境出发，探讨了小红书平台上赞扬言语行为的特点、策略及语用功能，选题新颖，具有一定的学术价值和实践意义。文章结构清晰，论证逻辑严密，数据详实，能够较好地反映网络环境下赞扬言语行为的新特征。然而，文章在理论深度、样本量、对比分析及结论普适性等方面仍有提升空间。

二、优点
选题新颖，具有时代性：文章选取了当前热门的社交媒体平台——小红书作为研究对象，探讨网络语境下的赞扬言语行为，选题新颖，贴近时代。
数据详实，分析深入：作者通过收集和分析小红书平台上100条带有赞扬言语行为的评论及其应答语，得出了有价值的结论。
策略分类明确，分析细致：文章将赞扬言语行为分为直接赞扬和间接赞扬两大类，并进一步细分为提问、引用、隐喻、假设和混合策略，分析细致入微。
语用功能丰富：文章揭示了小红书平台上赞扬言语行为的多种语用功能，如请求分享、鼓励创作和幽默愉悦等，丰富了赞扬言语行为的理论内涵。
三、不足与建议
理论深度有待加强：
问题：文章在赞扬言语行为的理论探讨方面略显薄弱，缺乏与相关理论的深入对话和融合。
建议：加强文章的理论深度，将赞扬言语行为与言语行为理论、语用学等相关理论进行更紧密的结合，提升文章的学术价值。
样本量及代表性：
问题：文章仅收集了100条评论作为样本，样本量相对较小，且全部来自小红书平台，可能影响结论的普适性。
建议：考虑扩大样本量，收集更多平台上的赞扬言语行为数据，以增强结论的可靠性和普适性。
对比分析不足：
问题：文章缺乏对传统语境与网络语境下赞扬言语行为的对比分析，难以凸显网络语境的独特性。
建议：增加对比分析部分，探讨传统语境与网络语境下赞扬言语行为的异同，突出网络语境下赞扬言语行为的新特征。
结论普适性探讨：
问题：文章结论主要基于小红书平台的数据，普适性有待进一步探讨。
建议：在结论部分增加对研究结论普适性的讨论，提出将研究结论推广到其他社交媒体平台的可能性和限制。
文献引用需更新和规范：
问题：部分引用的文献可能较为陈旧，且文献引用格式需进一步规范。
建议：更新文献引用，确保引用的权威性和时效性；同时规范文献引用格式，确保符合期刊要求。
四、总结
综上所述，《网络语境下赞扬言语行为研究——以小红书平台为例》一文在选题、数据分析和语用功能探讨等方面表现出色，但在理论深度、样本量、对比分析、结论普适性及文献引用等方面仍有提升空间。建议作者根据以上建议进行修改和完善，以提高文章的学术质量和应用价值。同时，希望作者能够持续关注网络语境下语言行为的研究动态，为推动该领域的发展贡献更多智慧。