审稿意见
一、总体评价
《汉语比况结构“像...一样/一般”与韩语“(와/과)같다/것 같다”的比较分析》一文，对比了汉语和韩语中表达相似或比喻意义的结构，选题具有学术价值，对于中韩语言学习者具有重要指导意义。文章结构清晰，逻辑严密，分析深入，但仍有部分地方需要进一步完善和优化。

二、优点
选题新颖：文章聚焦于汉语比况结构与韩语相应表达的比较，这是一个相对新颖且有意义的研究领域，有助于促进中韩语言对比研究的发展。
文献综述全面：文章对先行研究进行了系统的梳理，展示了该领域的研究现状和发展趋势，为本文的研究奠定了坚实的理论基础。
对比分析深入：文章从语义、句法等多个角度对汉语比况结构与韩语“같다”及其派生形式进行了详细的对比分析，分析全面且深入。
语言准确：文章语言表述准确，专业术语使用恰当，逻辑性强，易于读者理解。
三、不足与建议
研究范围可进一步拓展
问题：文章主要聚焦于“像...一样/一般”与“(와/과)같다/것 같다”的对比分析，但汉语和韩语中表达相似或比喻意义的结构还有很多，研究范围可进一步拓展。
建议：可以考虑将研究范围扩展到其他类似的比况结构或表达形式，如汉语的“好像”、“仿佛”与韩语的“마냥”、“처럼”等，以更全面地探讨中韩语言在这一领域的异同。
例句选择需更加典型
问题：部分例句虽然能够说明问题，但典型性和代表性不够强。
建议：精选更具代表性的例句，特别是那些能够鲜明体现两种语言差异的例句，以增强文章的说服力。
结论部分可更加简洁明了
问题：结论部分虽然总结了文章的主要观点，但表述略显冗长。
建议：对结论部分进行精简，突出研究的主要发现和贡献，使读者能够一目了然地把握文章的核心内容。
增加实际教学或翻译中的应用案例
问题：文章主要侧重于理论对比分析，缺乏实际教学或翻译中的应用案例。
建议：增加一些实际教学或翻译中的应用案例，展示研究成果在实际操作中的应用价值，提高文章的实用性和可操作性。
图表使用需更加规范
问题：文章中未使用图表，但在语言对比研究中，图表有时能更好地展示研究结果。
建议：可以考虑使用图表来展示两种语言中比况结构的异同点，如语义类型对比表、句法功能分布图等，以增强文章的可视化和直观性。
语言表达需更加学术化
问题：部分段落语言表达略显口语化，不够学术化。
建议：对全文进行语言润色，确保表达严谨、准确、学术化，符合学术期刊的要求。
四、总结
综上所述，《汉语比况结构“像...一样/一般”与韩语“(와/과)같다/것 같다”的比较分析》一文在选题、文献综述、对比分析等方面表现出较高水平，但在研究范围、例句选择、结论表述、应用案例、图表使用和语言表达等方面仍有提升空间。建议作者根据以上建议进行修改和完善，以提高文章的学术质量和实用价值。