审稿意见
一、总体评价
本文题为《资本市场问询监管的绿色创新效应研究——基于“绿创类”问询函的文本证据》，研究了资本市场问询监管对企业绿色创新的影响，选题具有前沿性和现实意义，方法上采用了文本分析法并结合实证数据，整体研究设计较为严谨，具有一定的创新性和学术价值。然而，本文在理论深度、数据处理、论证过程及文字表达等方面仍有待完善。

二、具体建议
1. 理论框架与文献综述
完善性：尽管作者已对现有文献进行了梳理，但部分引用较为零散，建议进一步整合相关理论框架，明确本文研究在现有文献中的位置与贡献。
理论深度：可以增加对问询监管影响绿色创新的理论探讨，如结合制度理论、组织理论等深入分析问询监管如何作用于企业绿色创新行为。
2. 研究设计与方法
样本选择：说明为何选择2015-2022年A股上市公司作为研究样本，并考虑样本选择的局限性，如未涵盖非A股上市公司及早期数据可能存在的系统误差。
变量构建：
“绿创类”信息问询变量：虽然使用了Python文本分析技术，但建议详细描述分词算法的选择理由及其有效性验证。
高管环保注意力变量：增加对环保注意力主题词选择的依据及其代表性的讨论。
控制变量：考虑增加更多可能影响绿色创新的控制变量，如行业特性、市场环境等。
3. 实证结果与分析
基准检验结果：
稳健性：PSM-DID和Heckman两阶段检验增强了结果的稳健性，但建议进一步讨论这些方法的潜在局限性及其对结果的潜在影响。
滞后效应：将解释变量滞后一期处理有助于缓解内生性问题，但应进一步讨论滞后期选择的合理性及其对结果的影响。
异质性分析：
地区差异：分析东部与中西部地区差异时，可以增加更多关于地区政策环境、经济结构的讨论，以增强结论的说服力。
企业规模：大型企业与小型企业的分组标准（总资产对数值平均数）应提供更多合理性论证，并考虑其他可能的分组标准。
财务资源基础：SA指数的选取需进一步解释其合理性和适用范围，同时探讨其他可能的财务资源衡量指标。
4. 作用机制与中介效应
中介变量合理性：高管环保注意力作为中介变量，其合理性和必要性需进一步论证，考虑是否有其他潜在中介路径。
模型设定：采用逐步回归法检验中介效应时，建议同时参考其他高级统计方法（如Bootstrap法）以增强结果的稳健性。
5. 结论与政策建议
结论总结：结论部分应更加精炼，突出主要研究发现及其理论和现实意义。
政策建议：政策建议部分需更具操作性，考虑政策实施的具体路径、可能面临的挑战及应对措施。
6. 文字表达与格式
语言表述：部分段落表述较为冗长，建议精简并提升语言表达的清晰度和准确性。
格式规范：检查图表、参考文献的格式是否符合期刊要求，确保所有引用文献准确无误。
三、总结
本文在探讨资本市场问询监管对企业绿色创新的影响方面做出了有益尝试，但需在理论深度、数据处理、论证过程及文字表达等方面进一步完善。希望作者能够根据以上建议进行修订，以提升论文的整体质量和学术价值。

以上为审稿专家的详细审稿意见，供作者参考。