审稿意见
一、文章基本信息评价
文章标题: 发散式体外冲击波联合白脉软膏治疗脑卒中后下肢痉挛的临床研究

作者: 王甦, 童晓轩

投稿期刊: 《中国药物与临床》

审稿专家意见:

二、文章内容评价
1. 选题与背景
本文选题具有临床实际应用价值，聚焦于脑卒中后下肢痉挛的治疗，通过探讨发散式体外冲击波联合白脉软膏的综合治疗效果，为解决临床常见问题提供了新的思路和方法。文章开篇即明确了研究背景、目的和意义，为后续研究奠定了良好的基础。

2. 研究方法
分组设计合理: 研究对象随机分为三组，每组30名患者，设计科学，符合临床试验的基本要求。
治疗方案明确: 详细描述了甲组（常规康复治疗）、乙组（常规康复治疗+冲击波治疗）、丙组（常规康复治疗+冲击波治疗+白脉软膏治疗）的具体治疗方案，操作性强。
评估指标全面: 采用改良版的Ashworth量表、精简Fugl-Meyer评估（FMA）、改良Barthel指数和Berg平衡测试量表等多种评估工具，对治疗效果进行全面评估。
3. 结果与讨论
数据详实: 研究结果数据详实，表格清晰，便于读者理解和分析。
讨论深入: 讨论部分结合文献深入分析了冲击波和白脉软膏的治疗机制，并对研究结果进行了合理解释，逻辑性强。
三、文章结构与格式评价
结构完整: 文章结构完整，包括引言、资料与方法、结果、讨论和参考文献等部分，层次分明，条理清晰。
格式规范: 文章排版整齐，图表清晰，术语使用准确，符合学术论文的基本格式要求。
四、审稿建议
增加对照组详细描述: 虽然文章已经明确分为三组，但建议进一步详细描述各组的基线数据，包括患者年龄、性别、病程等，以便读者更全面地了解各组患者的可比性。
进一步探讨安全性: 文章虽然提及了治疗的安全性，但建议增加对治疗过程中可能出现的不良反应及其处理措施的详细描述，以增强文章的临床应用价值。
长期疗效评估: 文章主要评估了短期疗效（2周和4周），建议增加对长期疗效（如6个月、1年）的评估，以更全面地反映治疗效果的持久性。
患者依从性讨论: 建议增加对患者依从性的讨论，分析影响患者依从性的因素，并提出相应的改进措施，以提高研究的实用性和可推广性。
经济效益分析: 可考虑增加对治疗方案的经济效益分析，包括成本-效果比等指标，为临床决策提供更多参考信息。
五、审稿结论
综上所述，该文章选题具有临床实际意义，研究方法科学，数据详实，讨论深入，具有较高的学术价值和应用前景。然而，在对照组详细描述、安全性探讨、长期疗效评估、患者依从性讨论以及经济效益分析等方面仍有提升空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善文章内容。总体来说，该文章达到了《中国药物与临床》的发表要求，建议在作者按要求修改后予以录用。