审稿意见

一、稿件概述

本文题为《基于产业赓续视角下 江苏沿海盐垦区各镇工业遗存场所真实性特征研究》，由孟翔和常江撰写，文章从产业赓续的视角出发，对江苏沿海盐垦区各镇近代工业遗存场所的真实性特征进行了深入调研和分析，探讨了新旧产业发展对工业遗存场所真实性的影响。

二、优点

选题新颖，视角独特：文章从产业赓续的角度切入，对工业遗存场所的真实性进行了多维度分析，这一视角在文化遗产研究领域较为少见，具有较高的学术价值。
资料翔实，调研深入：作者通过实地调研、采访交谈、收集相关文献等方式，获取了大量一手资料，并结合卫星遥感数据进行空间分析，使得研究结论具有较高的可信度。
理论框架清晰，分析全面：文章构建了包括本源真实性、连续真实性和现实真实性在内的三维真实性分析框架，对江苏沿海盐垦区各镇工业遗存场所的真实性进行了全面分析。
结论具有启示意义：文章得出了产业赓续是影响场所真实性表达的核心因素的结论，为工业遗存场所的保护与发展提供了有益的参考。
三、存在问题及建议

期刊定位与内容的契合度：虽然文章选题新颖，视角独特，但内容与《中国文化遗产》期刊的主要关注方向（即文化遗产的保护、传承与利用）相比，可能略显偏离。建议作者在投稿前进一步考虑期刊的定位和要求，确保稿件与期刊的主要研究方向相吻合。
理论与实证的结合：虽然文章在理论上构建了清晰的分析框架，但在实证部分，可以进一步加强理论与实证的结合。例如，在分析具体工业遗存场所时，可以更多地结合理论框架进行阐述，以增强文章的逻辑性和说服力。
图表和数据的进一步说明：文章中虽然包含了多张图表和数据，但部分图表和数据缺乏详细的说明文字。建议作者在图表下方增加必要的文字说明，对图表中呈现的关键信息进行详细解读和分析。
语言表述的精炼性：文章整体语言表述清晰，但部分地方存在表述略显冗长或不够精炼的情况。建议作者对文章进行语言润色，确保表述的准确性和精炼性。
结论的深化与拓展：文章结论部分虽然指出了产业赓续对场所真实性的影响，但可以进一步深化和拓展结论。例如，可以探讨如何在新旧产业赓续的背景下，更好地保护和利用工业遗存场所，以实现其社会价值和文化价值的最大化。
四、结论

综上所述，本文在选题、调研和分析方面均具有较高的学术水平，但在与期刊定位的契合度、理论与实证的结合、图表数据的说明、语言表述的精炼性以及结论的深化与拓展等方面仍有待完善。建议作者在修改时重点关注上述问题，以提升文章的整体质量和学术水平。如果作者希望将稿件投至《中国文化遗产》或类似期刊，建议进一步考虑期刊的定位和要求，对研究内容和方向进行适当调整。