审稿意见：

一、稿件概述与评价

该稿件《壁厚对T91钢里氏硬度与布氏硬度转换关系的影响》详细探讨了不同壁厚T91小径管在里氏硬度计和布氏硬度计下的硬度测试差异，建立了新的换算关系，具有较高的工程应用价值。文章结构合理，内容详实，研究方法科学，数据分析严谨，结论明确，是一篇有价值的学术研究成果。

二、具体内容评价

引言部分
优点：引言部分清晰地阐述了研究背景、意义和目的，明确指出了T91钢在火力发电厂高温承压部件中的重要性以及硬度检测的必要性。同时，指出了现有硬度换算关系在实际应用中的局限性，为研究奠定了良好的基础。
建议：可进一步精炼引言部分，突出研究的创新点和预期贡献，使读者更快地抓住文章的核心。
试验材料与方法
优点：详细描述了试验材料（T91小径管）、试验方法（包括里氏硬度计和布氏硬度计的使用）及试验步骤，确保了研究的可重复性。同时，对试验设备进行了详细说明，数据记录规范。
建议：可以增加对试验设备校准和精度验证的描述，以增强数据的可靠性。
结果与讨论
优点：通过图表展示了不同壁厚T91小径管母材和焊缝的里氏硬度与布氏硬度的对比结果，分析了误差随壁厚变化的规律，建立了新的换算关系，并通过线性回归验证了换算关系的准确性。
建议：在讨论部分可以更加深入地分析误差产生的原因，特别是从物理和力学角度对结果进行解释，这将增强文章的学术深度。
结论
优点：结论部分简洁明了，概括了研究的主要发现和意义，为电站锅炉管道强度评定提供了可靠依据。
建议：可以在结论中进一步指出研究的实际应用前景，以及未来可能的研究方向。
三、具体修改建议

语言表达：全文语言流畅，但部分段落可以进一步精简，避免冗长描述。同时，注意学术语言的准确性和规范性。
图表说明：图表应增加详细的图注，说明图表的数据来源、处理方法及结论意义。此外，图表中的数据应与正文中的描述保持一致。
参考文献：参考文献格式应统一规范，确保引用的文献均为公开发表的学术论文或标准，增加文献的权威性和可信度。同时，建议增加与本研究直接相关的最新文献引用，以体现研究的时效性。
细节完善：注意检查全文的拼写、标点及格式错误，确保文章的整体质量。此外，对于关键数据和结论应进行反复核对，确保准确无误。
四、总结

总体来说，该稿件在内容、方法、数据分析等方面均表现出较高的学术水平和实践价值。通过进一步的语言精炼、图表完善及细节检查，该稿件有望成为一篇高质量的学术论文。建议作者根据审稿意见进行相应修改后提交复审。

以上审稿意见仅供参考，具体修改建议还需结合期刊的实际要求和审稿人的个人意见进行调整。