审稿意见
一、总体评价
文章《政府部门预算执行审计与财务报告审计协同路径探析》对政府部门预算执行审计与财务报告审计的协同路径进行了深入探讨，提出了有效的协同方法和技术手段，对于提升政府审计效率和质量具有重要指导意义。文章结构合理，逻辑清晰，分析深入，适合在《中国审计》杂志上发表。

二、具体意见
选题与意义
文章选题具有前瞻性和现实意义，紧扣当前政府审计改革和会计制度变革的背景，探讨了预算执行审计与财务报告审计的协同路径，对于提升政府审计效能具有重要作用。
理论基础
文章详细阐述了预算执行审计与财务报告审计的理论基础，通过会计要素的链接说明了两者协同的理论依据，为后续分析提供了坚实的理论基础。
协同路径分析
文章从预算收入与收入类、预算支出与资产类、预算支出与费用等多个角度详细分析了预算执行审计与财务报告审计的协同路径，内容全面且具有操作性。
技术方法探讨
文章借鉴了注册会计师财务报告审计的技术方法，如控制测试与实质性程序相结合、账户法与循环法并用等，为政府审计提供了有益的参考。
案例与数据
虽然文章主要侧重于理论探讨，但如能结合具体案例和数据进行分析，将更有助于说明协同路径的实际应用效果。
语言表达与逻辑
文章语言流畅，逻辑清晰，表述准确，符合学术论文的写作规范。
三、修改建议
增加案例分析
建议增加具体案例分析，通过实际审计项目的经验总结，展示预算执行审计与财务报告审计协同路径的实际应用效果，增强文章的说服力。
细化操作步骤
在提出协同路径时，可以进一步细化操作步骤，明确各个环节的具体任务和责任分工，以便读者更好地理解和应用。
补充数据支持
如有可能，增加一些数据支持，如政府部门在预算执行审计与财务报告审计协同过程中的成效数据，以直观展示协同路径的效果。
加强实践指导
在讨论协同路径时，可以结合当前政府审计工作的实际情况，提出更具针对性的实践指导建议，帮助审计人员更好地开展工作。
优化图表展示
增加或优化图表展示，如流程图、结构图等，以直观展示预算执行审计与财务报告审计的协同路径，提高文章的可读性。
四、结论
综上所述，《政府部门预算执行审计与财务报告审计协同路径探析》是一篇具有较高学术价值和实践意义的文章。文章深入探讨了预算执行审计与财务报告审计的协同路径，提出了有效的协同方法和技术手段，对于提升政府审计效率和质量具有重要作用。建议作者在增加案例分析、细化操作步骤、补充数据支持、加强实践指导以及优化图表展示等方面进行适当修改和完善后，再行投稿发表。相信经过修改后的文章将为政府审计实践提供更加有力的理论支持和实践指导。