从“郁热”论治儿童急性期疱疹性咽峡炎对患儿的疗效及炎症因子的影响
更新日期:2024-08-09     浏览次数:60
核心提示:审稿意见一、总体评价本文《从郁热论治儿童急性期疱疹性咽峡炎对患儿的疗效及炎症因子的影响》研究了中医郁热理论在治疗儿童急性期疱疹性咽峡炎(HA)

 审稿意见
一、总体评价
本文《从“郁热”论治儿童急性期疱疹性咽峡炎对患儿的疗效及炎症因子的影响》研究了中医“郁热”理论在治疗儿童急性期疱疹性咽峡炎(HA)中的临床疗效及对炎症因子的影响,具有一定的创新性和临床价值。文章结构清晰,数据详实,方法科学,为中医理论在儿科感染性疾病中的应用提供了新的证据。然而,文章在部分细节上仍有改进空间。

二、具体意见
题目与摘要
题目:题目简洁明了,能够准确反映文章核心内容。
摘要:英文摘要部分存在几处表达不够准确的地方,建议修改如下:
“To observe the clinical efficacy and changes in venous blood white blood cell count (WBC), neutrophil percentage (GRA%), and C-reactive protein (CRP) level of children with acute herpes pharyngitis treated with the theory of 'accumulation of heat'.” 修改为:“To investigate the clinical efficacy and alterations in venous blood white blood cell count (WBC), neutrophil percentage (GRA%), and C-reactive protein (CRP) levels in children with acute herpangina treated based on the theory of 'Yure' (depressed heat).”
统一使用医学术语的准确英文翻译,如将“超敏C反应蛋白”译为“High-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP)”更为规范。
引言部分
背景介绍:背景信息详实,但部分文献引用较旧,建议补充近五年的最新研究进展。
研究意义:明确阐述了研究的重要性和预期成果,逻辑清晰。
方法部分
样本量及分组:样本量充足,分组方法科学,随机数字表法合理。
诊断标准与纳入排除标准:标准明确,但建议补充中医辨证的具体依据和标准,以增强文章的可信度。
治疗方案:治疗方案详细,药物剂量和使用方法明确,但建议补充对照组和观察组治疗方案的具体理论基础和依据。
结果部分
疗效比较:结果清晰,数据支持有力,总有效率差异显著,具有统计学意义。
症状消失时间:详细列出了各项症状的改善时间,差异显著,建议补充图表展示,更直观反映研究结果。
炎症因子水平:炎症因子水平变化显著,验证了治疗的有效性,但建议补充具体的统计学处理方法。
讨论部分
结果解释:对结果的解释合理,理论联系紧密,建议进一步深化讨论升降散及其加味方的作用机制。
对比现有研究:对比了现有研究,但建议增加与最新同类研究的对比,以突出本研究的创新性和优势。
局限性:虽然讨论了不良反应的发生情况,但建议进一步探讨可能影响研究结果的其他因素,如患儿年龄、性别分布等。
结论部分
结论简明扼要,总结了研究的主要发现和意义,建议适当强调研究的创新性和临床应用价值。
参考文献
参考文献格式需统一,建议按照《山西中医》或国际通用医学文献引用格式进行校对。
参考文献较为丰富,但建议补充近五年的高质量研究,以增强文章的前沿性和科学性。
其他建议
图表与数据:建议增加图表展示治疗效果和数据分析,提高文章的可读性和直观性。
伦理审批:明确提到了伦理审批和知情同意,但建议补充伦理审批的具体机构和批准文号。
语言润色:部分段落语言表达可进一步优化,确保语言流畅、专业术语准确。
综上所述,本文具有较高的学术价值和临床指导意义,但在部分细节上仍有提升空间。建议作者根据以上意见对文章进行修改和完善,以提升文章的整体质量和学术影响力。