审稿意见
一、引言与背景介绍

优点：
文章开篇明确提出了中国在经济快速发展过程中面临的环境问题，以及可持续发展观和新发展理念的重要性，为后文探讨审计信息化与绿色创新的关系奠定了良好的背景。
文章逻辑清晰，从中国经济、环境问题、可持续发展理念出发，逐步引入审计信息化和绿色创新的主题，具有很强的现实针对性和理论意义。
建议：
可考虑进一步细化背景介绍部分，增加一些关于国内外审计信息化和绿色创新研究现状的综述，以更全面地展示研究背景。
二、理论分析与假设提出

优点：
理论分析部分详细阐述了审计信息化如何通过提升监督效力与效率，促进企业绿色创新，逻辑严密，推理合理。
明确提出了假设H1，即审计信息化能够有效促进国有企业绿色创新发展，假设提出具有明确性和可操作性。
建议：
理论部分可进一步引用更多权威文献或案例来支持论点，增强理论分析的深度和广度。
明确审计信息化对企业绿色创新影响的内在机制，例如是否通过提高信息透明度、降低信息不对称等方式实现。
三、研究设计与方法

优点：
研究设计部分详细描述了样本选择、数据来源、变量定义以及模型构建，特别是DID模型的构建合理且科学，具有较高的方法论价值。
数据处理过程详尽，剔除了极端值和异常值，确保了数据质量。
建议：
进一步说明为何选择金审三期作为政策冲击，以及为何选择2010-2022年作为观测期，增强研究的合理性和可信度。
考虑对模型的内生性问题进行讨论和处理，例如工具变量法或Heckman两步法等，以进一步确保因果关系的可靠性。
四、实证结果分析

优点：
实证结果部分通过详细的回归结果展示了审计信息化对国有企业绿色创新的促进作用，结果显著且稳健。
区分了绿色创新质量和数量的影响，进一步细化了研究结论。
建议：
增加对控制变量回归结果的解读，说明各控制变量对企业绿色创新的影响机制。
讨论模型设定和变量选择的敏感性，例如更换不同控制变量后的结果变化，以增强结论的稳健性。
五、稳健性检验

优点：
进行了替换因变量、滞后变量和排除样本选择偏差等多种稳健性检验，结果均支持研究假设，表明研究结论具有较高的稳健性。
建议：
可以考虑增加其他形式的稳健性检验，如安慰剂检验（Placebo Test）等，以进一步验证结果的可靠性。
六、结论与启示

优点：
结论部分明确总结了审计信息化对国有企业绿色创新的积极影响，并提出了政策和实践建议，具有较高的应用价值。
建议：
讨论研究的局限性和未来研究方向时，可更加具体地提出改进建议，例如增加高管声誉等中介变量的验证，或进一步探讨动态演化关系等。
七、总体评价

本文在探讨审计信息化与国有企业绿色创新关系方面具有较高的创新性和应用价值。研究设计合理，方法科学，结论稳健。然而，也存在一些可以进一步改进的空间，如增加理论分析的深度、细化研究设计和方法、以及增强结论的稳健性等。总体而言，本文是一篇具有较高学术价值和现实意义的文章，建议录用并在适当修改后发表。