审稿意见

一、稿件概述

稿件《民族性、传统性与服务性：张家界旅游语言景观研究》由湖南农业大学人文外语学院的林燕副教授撰写，主要探讨了张家界旅游景区的语言景观现状及其民族性、传统性和服务性特征。研究通过收集并分析张家界景区的“自上而下”和“自下而上”的标牌，结合问卷调查，从语言学角度深入分析了这些标牌所体现的语言政策和游客反馈。

二、优点

选题新颖且具有代表性：张家界作为多民族、多语言地区，其语言景观具有独特的民族特色和研究价值。该研究填补了民族地区旅游语言景观研究的空白，为语言景观研究提供了新的视角和案例。
方法科学且数据详实：研究采用了实地拍摄、问卷调查等多种研究方法，数据采集全面且细致，为研究结论提供了有力的数据支持。同时，结合Trumper-Hecht的三维空间理论框架，对语言景观进行了多维度分析。
分析深入且全面：文章不仅分析了语言景观的形式和功能，还探讨了语言政策、游客反馈等多个方面，研究视角广泛，分析深入。同时，对张家界方言在标牌中的使用也进行了有趣的探讨，体现了语言景观的文化内涵。
结论具有现实意义：研究提出的结论对于张家界乃至其他民族地区旅游语言景观的规范与发展具有指导意义，为提升旅游服务质量和促进地方经济发展提供了有价值的建议。
三、不足与建议

文献综述部分略显薄弱：虽然文章引用了较多的国内外研究成果，但在综述部分对这些成果的整合与评述略显不足。建议进一步梳理和总结前人的研究成果，明确本文在已有研究基础上的创新点和贡献。
数据分析部分可进一步细化：虽然文章对问卷调查数据进行了详细分析，但在标牌数据分析部分，可以进一步细化不同类型标牌（如官方标牌与私人标牌）的具体特征及其背后的原因。同时，可以引入更多的量化指标来支持分析结论。
语言表述需更加精炼：部分段落语言表述较为冗长，可以适当精简以提高文章的可读性。同时，注意保持学术语言的规范性和准确性。
增加对游客行为的具体分析：文章主要关注了游客对语言景观的反馈，但缺少对游客实际行为（如阅读标牌、询问信息等）的具体分析。这部分内容的增加可以使研究更加全面和深入。
结论部分可更加明确具体：虽然文章结论部分提出了有价值的建议，但可以更具体地指出这些建议如何在实际操作中实施，以及可能遇到的挑战和解决方案。
四、总体评价

该稿件选题新颖、方法科学、分析深入，具有较高的学术价值和实践意义。建议作者根据以上意见进行修改和完善后，考虑录用发表。同时，希望作者能够继续关注和研究旅游语言景观领域，为学术界贡献更多高质量的研究成果。