审稿意见

一、总体评价

《复杂地形地质条件下限制坡度比选研究——以文山至靖西铁路为例》一文，系统探讨了复杂地形地质条件下铁路建设中的限制坡度选择问题，以文山至靖西铁路为例，通过详细的技术经济比较、施工风险分析、列车运行安全性评估及技术作业协调性探讨，为铁路建设项目中限制坡度的科学确定提供了有力支持。文章结构合理，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和实践指导意义，符合《铁道经济研究》的发表要求。

二、具体审稿意见

选题与意义
选题具有高度的现实意义，限制坡度的选择是铁路建设中的关键技术问题，直接关系到线路设计、施工难度、运营成本及运行安全等多方面。
文章以文山至靖西铁路为例，深入分析了复杂地形地质条件下的限制坡度选择，为类似工程提供了宝贵的参考和借鉴。
研究内容与方法
研究内容全面，涵盖了工程技术经济性、岩溶施工风险性、列车运行安全性及技术作业协调性等多个方面，体现了研究的系统性和全面性。
采用了多种研究方法，包括数据对比分析、风险评估、安全性能评估等，方法科学，结论可信。
数据与分析
数据详实，通过大量数据支持了文章的结论。如不同限制坡度方案的工程技术经济比较表、岩溶施工风险性分析表等，为论证提供了有力支撑。
分析深入，对每个方案的优势和劣势进行了详细的阐述和比较，逻辑清晰，结论明确。
结论与建议
结论部分对三个限制坡度方案进行了综合评价，并给出了推荐意见，具有较高的实用价值。
建议部分提出了进一步研究的方向，为后续工作提供了指导。
语言表达与规范性
语言表达准确、流畅，符合科技论文的写作规范。
文章结构清晰，段落分明，易于读者理解和把握。
三、修改建议

增强图表和图示的应用
建议在文章中增加更多的图表和图示，如地形地质条件分布图、限制坡度方案示意图等，以便更直观地展示研究内容和结论。
进一步细化风险分析
在岩溶施工风险性分析中，可以进一步细化不同坡度方案下可能遇到的具体风险点和应对措施，提高文章的实际应用价值。
加强与其他工程案例的对比
可以考虑增加与其他类似复杂地形地质条件下铁路建设案例的对比分析，以突出文山至靖西铁路研究的特殊性和创新性。
精炼语言表述
对部分表述进行精炼和润色，避免冗长和重复，提高文章的可读性。
四、总结

《复杂地形地质条件下限制坡度比选研究》一文选题新颖、内容丰富、分析深入、结论明确，具有较高的学术价值和实践意义。希望作者根据以上审稿意见对文章进行进一步修改和完善，以提升文章的表达效果和实际应用价值。修改后的文章将更加符合《铁道经济研究》的发表要求，为铁路建设领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。