企业ESG信息披露软法治理困境及调适
更新日期:2024-08-08     浏览次数:98
核心提示:审稿意见一、总体评价《企业ESG信息披露软法治理的困境及调适》一文围绕企业ESG信息披露的软法治理展开深入探讨,文章选题新颖,具有重要的理论价值和

 审稿意见

一、总体评价

《企业ESG信息披露软法治理的困境及调适》一文围绕企业ESG信息披露的软法治理展开深入探讨,文章选题新颖,具有重要的理论价值和实践意义。文章结构清晰,逻辑严密,分析详尽,对当前企业ESG信息披露存在的问题及其解决路径提出了独到见解。整体而言,文章符合《经济问题》期刊的发表要求,但在某些方面仍有进一步完善的空间。

二、具体审稿意见

选题与现实意义
选题紧扣当前企业社会责任与可持续发展的热点问题,探讨ESG信息披露的软法治理,具有较强的现实意义和学术价值。
文献综述
文章对国内外关于企业ESG信息披露和软法治理的文献进行了较为全面的回顾,但部分综述略显冗长,建议进一步精炼,突出与本文核心观点紧密相关的部分。
理论分析
文章运用法理学、经济学等相关理论对企业ESG信息披露的软法治理进行了深入分析,理论框架构建合理,分析透彻。
建议在理论部分增加一些具体的案例或数据支持,使理论分析更加生动有力。
问题剖析
文章对企业ESG信息披露的软法治理困境进行了详细剖析,指出了自愿披露模式、底线性硬法不足等问题,分析深入,见解独到。
建议在剖析问题时,结合更多实际案例或调研数据,以增强问题的说服力和可信度。
解决路径
文章提出了构建软硬兼具的折中披露模式、优化硬法监管模式、增强ESG软法规则权威等具体解决路径,具有较强的可操作性和创新性。
建议在提出解决路径时,进一步细化具体措施,如如何具体构建折中披露模式、如何增强交易所的权威性等,以提高路径的可实施性。
语言表达与规范性
文章语言表达准确,逻辑清晰,但部分段落存在表述过于冗长的问题,建议进行适当精简。
学术用语规范,引用的文献和数据准确无误,但部分引用信息略显简单,建议补充完整的出版信息。
三、修改建议

精炼文献综述:进一步精炼文献综述部分,突出与本文核心观点紧密相关的文献,以增强综述的针对性和时效性。
增加案例与数据支持:在理论分析和问题剖析部分增加具体案例或调研数据支持,使分析更加生动有力,增强问题的说服力和可信度。
细化解决路径:进一步细化提出的解决路径,如具体如何构建折中披露模式、如何优化硬法监管模式、如何增强交易所权威性等,以提高路径的可实施性。
精简语言表达:对部分冗长的段落进行适当精简,使文章更加简洁明了。
补充引用信息:对引用的文献和数据补充完整的出版信息,确保引用的规范性。
希望作者根据以上审稿意见对文章进行认真修改和完善,以期更好地符合《经济问题》期刊的发表要求。