针刺疗法改善皮质下动脉硬化性脑病患者认知及生活能力疗效的Mate分析
更新日期:2024-08-07     浏览次数:63
核心提示:审稿意见一、稿件基本信息与格式审查题目:针刺疗法改善皮质下动脉硬化性脑病患者认知及生活能力疗效的Meta分析题目直接概括了研究内容和目的,符合学

 审稿意见

一、稿件基本信息与格式审查

题目:“针刺疗法改善皮质下动脉硬化性脑病患者认知及生活能力疗效的meta分析”
题目直接概括了研究内容和目的,符合学术论文的命名规范。
作者信息:刘欢,臧运华,山东中医药大学,青岛海慈医疗集团
作者信息完整,单位明确,格式规范。
摘要与关键词
摘要简明扼要地介绍了研究背景、方法、结果和结论,结构清晰。
关键词选择准确,涵盖了文章的核心内容。
格式与排版
文章格式基本规范,段落分明,但需注意一些细节,如部分段落间距需统一,图表编号需确保前后文一致。
二、内容审查

引言部分
引言详细阐述了皮质下动脉硬化性脑病(Binswanger's Disease, BD)的定义、病因、流行病学特点及其临床治疗现状,为研究背景提供了充分的信息。
介绍了针刺疗法在神经系统疾病治疗中的应用和优势,明确了研究的必要性和重要性。
方法部分
文献检索策略详细,数据库选择全面,检索词设置合理。
文献纳入和排除标准明确,具有可操作性。
数据提取和偏倚风险评估方法科学,使用了Cochrane手册作为指导。
统计方法描述清晰,使用了RevMan 5.4软件进行meta分析。
结果部分
文献筛选流程图清晰展示了文献筛选过程。
纳入文献的基本特征和偏倚风险评估表详细列出了纳入研究的信息和评估结果。
meta分析结果通过森林图直观展示,异质性检验和敏感性分析合理。
结果部分对总有效率、认知功能和生活能力的改善情况进行了详细分析,结论明确。
讨论部分
讨论了针刺疗法改善BD患者认知及生活能力的可能机制,与现有文献进行了对比和引用。
分析了研究的局限性,如样本量不足、文献质量参差不齐等,并提出了未来研究方向。
结论
结论部分简明扼要地总结了研究的主要发现和意义,与摘要和讨论部分相呼应。
三、其他建议

语言表达
全文语言表达流畅,逻辑清晰,专业术语使用准确。
部分段落存在轻微的重复表述,建议进行精简和合并。
图表与数据
图表制作规范,但建议增加图注以提供更多背景信息。
漏斗图分析表明存在发表偏倚,建议在讨论部分进一步探讨这一发现对结果可能产生的影响。
文献引用
文献引用较为全面,但建议检查引用文献的时效性和相关性,确保引用的最新性和权威性。
讨论深度
讨论部分虽然指出了研究的局限性,但可以增加对未来研究方向的具体建议和展望,如大样本量、多中心的研究设计等。
综合评审意见

本文系统地进行了针刺疗法改善皮质下动脉硬化性脑病患者认知及生活能力疗效的meta分析,研究设计合理,方法科学,数据详实,结论可信。文章结构清晰,逻辑严密,语言表达准确,具有较高的学术价值。然而,文章在图表图注、文献引用时效性和讨论深度等方面存在改进空间。建议作者根据审稿意见进行适当修改和完善,特别是增加图表图注、更新文献引用、深化讨论部分的内容。总体而言,本文有望在《黑龙江中医药》上发表,并对相关领域的研究提供参考。