审稿意见

一、引言部分

引言部分介绍了项目的背景和桥位特点，但存在以下可优化之处：

背景介绍：虽然提到了项目的地理位置和目的，但可以进一步具体说明项目的重要性和对当地城市发展的意义，以便读者更好地理解项目的价值。
文献引用：引用的文献数量较少，建议增加国内外关于大跨度上承式钢拱桥设计的相关研究综述，以增强文章的理论基础。
二、地质情况

地质情况的描述较为详细，但建议补充以下内容：

地质勘察结果：虽然提到了桥位的基本地质情况，但缺少具体的地质勘察数据和结论，这对于桥梁设计至关重要。
地震影响分析：虽然提到了地震动峰值加速度和场地基本烈度，但未详细说明这些参数对桥梁设计的影响及相应的抗震设计措施。
三、桥型方案比选

推荐方案与比选方案：推荐方案和比选方案介绍清晰，但推荐理由可以更具体一些。特别是景观效果和经济性的比较，可以加入更多量化指标和对比分析。
图表说明：图6和图7的效果图较为直观，但建议在图表下方增加更详细的说明，包括桥梁的具体尺寸、材料等信息。
四、关键节点设计

总体布置：描述较为详细，但建议补充对桥梁整体稳定性的分析，特别是如何克服水平推力的问题。
主跨拱圈结构构造：对拱圈结构的详细描述有助于读者理解设计方案，但建议补充拱圈钢材的选择依据及其性能参数。
主跨主梁结构构造：与拱圈结构类似，建议补充主梁钢材的选择依据及性能参数，并详细说明纵梁与拱圈之间的连接方式。
五、关键构件受力分析

荷载及工况：详细列出了各种荷载和工况，但建议增加对这些荷载组合和工况选择的依据说明。
主要计算结果分析：
钢拱肋应力：计算结果满足规范要求，但建议补充对计算结果的进一步分析和讨论，如与同类桥梁的比较等。
主拱圈疲劳应力：同样建议补充疲劳应力分析的结果讨论，以及可能的改进措施。
拱桥整体屈曲稳定性计算：屈曲稳定分析是桥梁设计中的重要内容，但建议补充对计算方法的详细介绍和结果的深入解读。
六、结论与展望

结论：结论部分总结了文章的主要内容和成果，但较为简单。建议增加对设计方案创新点的提炼和实际应用前景的展望。
展望：可以进一步讨论未来研究方向，如大跨度上承式钢拱桥在新材料、新工艺等方面的应用前景。
七、其他建议

格式与排版：文章整体格式规范，但建议检查图表和公式的编号是否统一，以及参考文献的引用格式是否符合期刊要求。
语言表述：文章语言流畅，但部分段落存在冗长现象，建议适当精简以提高可读性。
图表清晰度：建议提高图表的清晰度，确保读者能够清晰地看到图表中的细节信息。
综上所述，本文在大跨度上承式钢拱桥的总体方案设计方面具有一定的创新性和实用性，但在部分内容的详细程度和深度上还有待提高。希望作者能够根据以上审稿意见进行修改和完善，以提高文章的学术质量和应用价值。