审稿意见
论文标题：粗细粒径对萝北某石墨精矿提纯的影响研究

作者：张贺，胥婷婷，李志浩

投稿期刊：《黑龙江科技大学学报》

一、总体评价
本文研究了粗细粒径对萝北某石墨精矿提纯效果的影响，通过单因素法和响应面条件优化，得出了不同粒径石墨精矿的最佳浮选条件，并分析了其影响机制。论文内容充实，实验设计合理，数据分析详尽，对于石墨提纯工艺的优化具有一定的参考价值。

二、优点
研究目标明确：论文明确提出了研究粗细粒径对石墨精矿提纯效果的影响，具有明确的科学问题和实际应用背景。
实验设计合理：采用单因素法探讨了充气量、捕收剂用量和起泡剂用量对浮选效果的影响，并通过响应面法进行了优化，实验设计科学合理。
数据分析详细：论文提供了详细的实验数据和分析图表，对实验结果进行了全面的解读和讨论，具有较高的可信度。
结论明确：通过对比粗细粒径的提纯效果，得出了有意义的结论，并对粗粒径和细粒径的不同表现给出了合理的解释。
三、存在问题及修改建议
摘要和关键词
摘要：英文摘要中存在一些小错误，如“purification of a graphite concentrate in Luobei”应改为“purification of graphite concentrate from Luobei”。同时，摘要应更加精炼，突出研究的主要发现和结论。
关键词：关键词“浮选法”可以替换为更具体的“浮选提纯法”，以更准确地反映论文内容。
引言部分
引言部分虽然涵盖了石墨提纯的重要性和现状，但建议增加对国内外相关研究的综述，以凸显本研究的创新性和必要性。
实验部分
矿样分析：建议在表1中增加石墨样本的总固定碳含量，以便读者对样本的整体情况有更全面的了解。
实验条件：详细描述了实验条件，但建议增加对实验设备和试剂来源的说明，以增强实验的可重复性。
实验步骤：实验步骤描述较为清晰，但可以增加一些操作细节，如浮选机的具体操作流程、样品处理的具体步骤等，以便于其他研究者复现实验。
结果与讨论
图表说明：建议在每个图表下方增加更详细的说明，解释图表中的关键数据和趋势。
对比分析：在对比分析部分，虽然已经给出了详细的解释，但可以增加一些理论支持或文献引用，以增强分析的深度和广度。
结论部分
结论部分总结得较为全面，但可以增加对未来研究方向的展望，如进一步探索不同粒径组合对提纯效果的影响，或者研究其他因素对提纯效果的影响等。
语言和格式
全文语言流畅，但部分地方存在表述不够精确或冗余的情况，建议进行进一步的润色和修改。
格式方面，建议统一图表和公式的编号方式，确保全文的一致性和规范性。
四、结论
总体而言，本文是一篇具有较高学术价值的论文，但在摘要、引言、实验部分和结论等方面仍需进行一些修改和完善。建议作者根据审稿意见进行修改后重新投稿，期待看到更加完善的研究成果。

以上审稿意见仅供参考，具体修改建议应根据期刊的实际要求和审稿专家的反馈进行调整。