审稿意见
标题: 论个人破产制度清算程序的困境与出路

作者: 杨浩

单位: 云南大学 法学院

投稿刊物: 《广东技术师范大学学报》

审稿意见:

一、总体评价
本文深入探讨了《深圳经济特区个人破产条例》中清算程序在实践中遇到的困境及其可能的解决路径。文章通过实证分析的方法，揭示了清算程序几近“虚置”的现状，并提出了优化程序设计、实现债权人利益保护和债务人“全新开始”平衡的建议。整体而言，文章结构清晰，逻辑严谨，对个人破产制度清算程序的研究具有一定的理论和实践价值。然而，文章在某些方面仍有提升空间。

二、具体优点
选题具有现实意义：文章选题聚焦于个人破产制度清算程序的困境与出路，这一问题是当前司法实践中亟待解决的问题，具有高度的现实意义。
实证分析详实：文章通过详实的实证数据和案例分析，揭示了清算程序在实际操作中的种种问题，为后续的理论探讨提供了坚实的基础。
理论探讨深入：文章不仅停留在问题描述层面，还深入探讨了清算程序困境的成因，并提出了相应的解决方案，体现了作者深厚的理论功底。
建议具有可操作性：文章提出的优化程序设计、构建科学的庭前辅导机制等建议，具有较强的可操作性和实践指导意义。
三、存在问题及改进建议
文献综述不够全面：虽然文章提到了部分国内外相关研究，但文献综述部分仍显不足，建议增加更多相关领域的文献引用和分析，以增强文章的学术性和全面性。
部分论点论证不够充分：文章在某些论点的论证上略显薄弱，例如，在探讨清算程序被“虚置”的原因时，可以进一步结合国内外其他地区的实践经验进行比较分析。
数据解读需更深入：虽然文章提供了大量的实证数据，但在数据解读方面可以更加深入，通过更精细的数据分析揭示清算程序在实际操作中的具体问题和改进空间。
语言表达需更精炼：部分段落语言表达略显冗长，建议进行适当精简，提高文章的可读性和表达的精准性。
四、综合评价
本文围绕个人破产制度清算程序的困境与出路展开了深入的研究，通过实证分析揭示了清算程序在实际操作中的种种问题，并提出了具有可操作性的解决方案。文章选题具有现实意义，理论探讨深入，建议具有实践指导意义。然而，文章在文献综述、论点论证、数据解读和语言表达等方面仍有提升空间。建议作者在修订时充分考虑上述意见，进一步完善文章，以更好地服务于个人破产制度清算程序的理论研究和实践操作。《广东技术师范大学学报》作为一份具有较高学术水平的期刊，本文在经过适当修订后，有望达到其发表标准。推荐发表，但需在修订过程中重点关注上述问题。