审稿意见
标题: 神外机器人联合内镜经侧脑室行丘脑出血手术疗效的前瞻性观察研究

作者: 汪峰, 冯清林, 冉住国, 聂颖

单位: 重庆大学附属三峡医院

投稿刊物: 《当代医学》

审稿意见:

一、总体评价
本文报告了一项关于神外机器人联合内镜经侧脑室行丘脑出血手术疗效的前瞻性观察研究，通过对比不同手术方法的治疗效果，评估了新技术在丘脑出血治疗中的应用价值。文章选题新颖，方法科学，数据详实，结论可信，对神经外科手术的发展具有重要的参考价值。整体上，文章达到了《当代医学》的发表标准。

二、具体优点
选题新颖，具有前瞻性：文章探讨了机器人与内镜技术联合应用于丘脑出血手术的新方法，紧跟神经外科技术的发展趋势，具有较高的学术价值和临床意义。
设计严谨，方法科学：研究采用回顾性分析方法，对多种手术方法的治疗效果进行了详细比较，设计合理，方法科学，数据收集和分析过程规范。
数据详实，结果可信：文章提供了丰富的临床数据，包括不同手术组的血肿清除率、GCS评分、住院时间等多项指标，结果具有说服力。
讨论深入，结论明确：讨论部分对研究结果进行了深入分析，指出了新技术相对于传统手术方法的优势，结论明确，对临床实践具有指导意义。
三、存在问题及改进建议
样本量相对较小：虽然文章已经包含了一定数量的病例，但样本量相对仍显不足，可能影响结果的普适性。建议未来研究进一步扩大样本量，以提高结论的可靠性。
随访时间较短：文章中的随访时间为6个月，对于评估长期疗效可能不够充分。建议延长随访时间，以观察手术效果的长期稳定性。
成本效益分析缺失：文章未提及新技术应用的成本效益分析，这是临床决策中不可忽视的重要因素。建议补充相关分析，以更全面地评估新技术的临床应用价值。
潜在并发症讨论不足：虽然文章讨论了部分并发症的发生率，但对于新技术的潜在并发症及其预防措施的讨论相对较少。建议增加相关讨论，以提高文章的临床实用性。
四、综合评价
本文报道了一项关于神外机器人联合内镜经侧脑室行丘脑出血手术疗效的前瞻性观察研究，选题新颖，方法科学，数据详实，结论明确，具有较高的学术价值和临床指导意义。尽管存在样本量相对较小、随访时间较短等问题，但整体上文章已达到《当代医学》的发表标准。建议作者在修订时充分考虑上述意见，进一步完善文章，以更好地服务于神经外科手术的临床实践和研究。推荐发表。