审稿意见
标题: 数字人文视域下非遗档案的多维价值挖掘研究

作者: 戴艳清, 赵筱念

单位: 湘潭大学公共管理学院

审稿意见:

一、总体评价
本文探讨了数字人文视域下非遗档案的多维价值挖掘，选题新颖，视角独特，对非遗档案的开发与利用提出了新的思路和方法。文章结构清晰，逻辑严密，论证充分，具有较高的学术价值和实践意义。然而，也存在一些可以进一步改进的地方。

二、具体优点
选题创新：文章将数字人文技术与非遗档案价值挖掘相结合，提出了非遗档案多维价值挖掘的新路径，具有较强的创新性和前瞻性。
逻辑严密：文章从逻辑起点（现实需求）、逻辑中介（数字人文技术赋能）到逻辑终点（非遗档案多维价值生成），构建了完整的逻辑框架，论证过程条理清晰。
内容全面：文章系统分析了非遗档案在个体价值和整体价值层面的多维表现，包括文化认同价值、艺术审美价值、历史证明价值、文化教育价值和社会经济价值，内容全面且深入。
方法实用：文章提出了基于数字人文技术的非遗档案多维价值挖掘路径，具有较强的实用性和可操作性，为非遗档案的保护与利用提供了新思路。
三、存在问题及改进建议
摘要和关键词
摘要：摘要内容稍显冗长，建议进一步精炼，突出文章的核心观点和创新点，使读者能够快速把握文章主旨。
关键词：关键词数量适中，但可进一步考虑增加与数字人文技术紧密相关的词汇，以更全面地反映文章的研究内容。
理论基础
文章在理论基础部分略显薄弱，建议加强理论框架的构建，引入更多相关的理论基础，如档案学理论、数字人文理论等，以增强文章的学术深度。
案例分析
文章中的案例分析虽然具有代表性，但数量有限。建议增加更多国内外成功案例，对比分析不同方法的优劣，以增强文章的实践指导意义。
图表和数据
文章目前缺乏具体的图表和数据支持，建议补充相关图表，如非遗档案资源分布图、价值挖掘流程图等，以及具体的数据分析结果，以提高文章的说服力。
讨论部分
讨论部分可进一步深入，结合当前非遗档案保护与利用的实际问题，提出更具针对性的建议。同时，可增加对数字人文技术在实际操作中的挑战与应对策略的讨论。
四、综合评价
本文在数字人文视域下对非遗档案的多维价值挖掘进行了深入探讨，选题新颖，内容丰富，具有较高的学术价值和实践意义。但在摘要精炼、理论基础、案例分析、图表数据以及讨论深入等方面仍有改进空间。建议作者在修订时充分考虑上述意见，进一步完善文章。总体而言，本文已达到《档案管理》的发表水平，推荐在作者进行适当修改后发表。

希望以上审稿意见对作者有所帮助，期待看到修订后的完善稿。