审稿意见

一、文章总体评价

本文题为《云边端一体化趋势下边缘计算应用的多维风险与治理——以政府数据开放共享平台构建为场景》，作者姜漪探讨了边缘计算在政府数据开放共享平台中的应用前景、潜在风险及治理方案。文章结构清晰，逻辑严密，数据翔实，具有较高的学术价值和现实意义。然而，仍存在一些可以进一步完善和优化的地方。

二、具体审稿意见

1. 题目与内容契合度

评价：题目准确概括了文章的主要内容，即边缘计算在政府数据开放共享平台中的应用、风险及治理。
建议：无需修改，题目与内容高度契合。
2. 摘要与结论

评价：摘要简洁明了地概述了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，符合学术规范。结论部分对全文进行了有效总结，提出了未来研究方向。
建议：可在摘要中进一步明确边缘计算引入政府数据平台的具体价值和挑战，使摘要信息更加丰富和具体。
3. 文献综述

评价：文章在引言部分对相关领域的研究进行了简要回顾，但文献综述部分相对薄弱，未能充分展示国内外研究现状和发展动态。
建议：增加文献综述部分，系统梳理国内外关于边缘计算、政府数据开放共享及两者结合的研究现状，明确本文研究在现有研究中的位置和创新点。
4. 研究方法与数据

评价：文章以理论探讨为主，未涉及具体实证研究或案例分析，研究方法较为单一。
建议：如条件允许，可结合具体案例或实证数据进行分析，以增强文章的说服力和实践意义。若无法获取实证数据，可增加对潜在应用场景的详细描述和模拟分析。
5. 论证与分析

评价：文章论证充分，分析深入，从多个维度探讨了边缘计算在政府数据平台中的应用风险及治理方案。
建议：进一步细化风险分析和治理方案部分，提出更具针对性和操作性的措施。例如，在治理方案中，可具体说明如何通过法律法规、技术标准、监管机制等多方面措施来防范和化解风险。
6. 语言表达与格式

评价：文章语言表达清晰、准确，逻辑结构合理，符合学术写作规范。
建议：检查全文中的语法、拼写和标点符号错误，确保文章语言的严谨性和规范性。同时，注意统一文中术语的使用，避免歧义。
7. 创新性与实用性

评价：文章具有较高的创新性，首次系统地探讨了边缘计算在政府数据开放共享平台中的应用风险及治理方案。同时，研究内容具有较强的实用性，为政府数字化转型提供了有益参考。
建议：继续深入挖掘边缘计算在政府数据平台中的创新应用模式，探讨其在实际操作中的具体问题和解决方案，提高研究的实用性和可操作性。
三、综合评价

本文在探讨边缘计算在政府数据开放共享平台中的应用、风险及治理方面具有较高的学术价值和现实意义。文章结构清晰、逻辑严密、论证充分，但在文献综述、研究方法和数据支持方面仍有提升空间。建议作者根据以上审稿意见对文章进行进一步修改和完善，以提高其学术水平和应用价值。

四、是否推荐发表

推荐发表，但需在提交终稿前对文章进行必要的修改和完善，特别是加强文献综述部分、补充实证研究或案例分析以及细化风险分析和治理方案。