加兰他敏联合rTMS治疗卒中后认知功能障碍的临床疗效及安全性
更新日期:2024-08-06     浏览次数:37
核心提示:审稿意见标题: 加兰他敏联合rTMS治疗卒中后认知功能障碍的临床疗效及安全性作者: 杨嫚,崔高亮单位: 商丘市第一人民医院康复科,商丘,河南 476005

 审稿意见
标题: 加兰他敏联合rTMS治疗卒中后认知功能障碍的临床疗效及安全性

作者: 杨嫚,崔高亮

单位: 商丘市第一人民医院康复科,商丘,河南 476005

一、文章总体评价
本文探讨了加兰他敏联合重复经颅磁刺激疗法(rTMS)在治疗卒中后认知功能障碍(PSCI)中的临床疗效及安全性,具有一定的临床和科研价值。文章结构清晰,数据详实,但存在一些需要修改和完善的地方。

二、具体审稿意见
摘要
摘要内容较为全面,但建议进一步精简语言,确保每个句子都精准传达信息。
明确指出研究的创新点和主要结论,使读者能够快速了解文章的核心价值。
引言
引言部分背景介绍详细,但对国内外研究现状的总结可以更加系统和深入,突出本研究在现有研究中的位置和贡献。
提及的流行病学数据和研究结果应标注具体参考文献,以支持论述的权威性。
研究方法
研究对象的纳入和排除标准清晰,但建议补充具体的诊断标准和量表评估方法引用,确保研究方法的科学性和可重复性。
治疗方案描述详细,但应明确加兰他敏和rTMS的具体参数设置依据,以及这些参数是否经过预实验验证。
量表评估部分(MoCA、MMSE、MBI)应简要介绍其评估内容和评分标准,以便非专业领域读者理解。
结果
结果部分数据详实,表格清晰,但建议在表格下方增加对结果的简要文字总结,便于读者快速把握关键信息。
对于统计分析方法,应明确列出具体的统计学软件和版本,以及选择这些方法的原因。
讨论
讨论部分深入分析了研究结果,但应进一步结合文献,对研究发现的机制进行深入探讨,增加文章的深度和广度。
讨论中提及的机制(如炎症、氧化应激、神经递质等)应有更具体的文献支持,以增强说服力。
可适当讨论研究的局限性,如样本量、随访时间等,并提出未来研究方向。
结论
结论部分简明扼要,但可以进一步强调本研究对临床实践的意义和潜在的应用价值。
参考文献
参考文献格式需统一,建议按照期刊要求的格式进行排版。
引用文献应具有代表性和权威性,确保引用的最新性和相关性。
语言和格式
全文语言流畅,但部分句子较长,建议适当断句,提高可读性。
图表和表格的编号和标题需规范,确保与正文内容一致。
注意统一单位符号和术语的使用,避免出现不一致的情况。
伦理声明
文章中应明确提及研究已获得伦理委员会批准,并遵循了相关伦理原则。
补充所有参与者均签署知情同意书的声明。
致谢
如研究过程中获得了他人的帮助或资助,应在致谢部分予以说明。
三、修改建议
增加文献引用:在引言、讨论等部分增加更多国内外相关研究的引用,以增强文章的学术性和权威性。
完善研究方法:明确治疗方案的具体参数设置依据,补充诊断标准和量表评估方法的详细介绍。
精简摘要:进一步精简摘要内容,确保每个句子都精准传达关键信息。
讨论局限性:在讨论部分增加对研究局限性的分析,并提出未来研究方向。
语言和格式规范:统一全文的语言风格和格式要求,确保符合期刊投稿标准。
希望以上审稿意见对作者修改和完善文章有所帮助。期待看到修改后的版本。