审稿意见
一、总体评价
本文《数字经济与经济高质量发展协调关系研究》通过耦合协调度模型和障碍度模型对中部六省的数字经济与经济高质量发展的协调关系进行了深入分析，研究思路清晰，方法科学，数据详实，结论具有较高的学术价值和政策指导意义。文章结构完整，逻辑严密，符合学术规范。然而，在文献综述、数据分析的深度、以及结论的应用性方面仍有提升空间。

二、具体审稿意见
题目与摘要
题目明确，能够准确反映研究主题。
摘要内容全面，但建议进一步精炼，突出研究的创新点、主要发现和结论。
引言
引言部分对研究背景和意义进行了较为详尽的阐述，但建议增加对国内外相关研究的综述，明确本文在已有研究基础上的贡献和创新点。
文献综述
文献综述较为全面，但部分文献引用较为陈旧，建议增加近五年内的关键文献，以体现研究的时效性和前沿性。
在综述部分，可以更加明确地对比和分析国内外研究的差异，突出本文研究的独特视角。
研究方法与数据来源
研究方法科学合理，但建议详细描述耦合协调度模型和障碍度模型的具体构建过程及其合理性。
数据来源清晰，但建议补充数据收集和处理过程中的质量控制措施，以确保数据的可靠性和有效性。
实证结果与分析
实证结果部分数据详实，图表清晰，但部分数据解释略显简单，建议增加对数据趋势和异常值的深入分析。
建议在耦合协调度变化分析中，增加更多年份的详细解读，以更全面地展示数字经济与经济高质量发展的动态关系。
结论与建议
结论部分简洁明了，能够准确总结研究发现。但建议增加对政策制定者和实践者的具体建议，提高研究的实践应用价值。
在建议部分，可以结合研究结果，提出更具针对性和可操作性的政策建议。
语言与格式
文章语言流畅，逻辑清晰，但部分段落较长，建议适当分段以提高可读性。
检查全文格式，确保符合《山西师大学报(社会科学版)》的投稿要求，包括引用格式、图表标注等。
讨论与局限性
讨论部分较为充分，但可以增加与其他地区或国家的对比分析，进一步验证研究结论的普适性。
明确提出研究的局限性，如样本范围、时间跨度、模型假设等，并提出未来研究方向。
参考文献
参考文献较为全面，但建议增加更多高质量的国内外期刊文献，以提升文章的学术水平。
核对参考文献的准确性，确保无遗漏和错误。
创新点与贡献
明确提出本文的创新点和主要贡献，以便审稿人和读者快速把握文章的核心价值。
三、总结
本文在数字经济与经济高质量发展协调关系的研究中取得了有价值的发现，研究方法科学，结论具有现实意义。然而，在文献综述的时效性、数据分析的深度、结论的应用性以及明确研究创新点等方面仍有提升空间。建议作者根据审稿意见进行修改和完善，以进一步提高论文的学术质量和应用价值。