首先，从文件名来看，“<file>大奶的一生.doc</file>”似乎包含了一些不恰当或具有误导性的内容。对于投稿给正规期刊如《读者·原创版》来说，这样的命名方式是不合适的，可能会给人留下不良印象，甚至可能违反出版道德和法律规定。

在审稿过程中，我会考虑以下几个方面：

内容质量：文章的内容是否充实、有深度，是否具有独特的观点和见解，是否能够引起读者的共鸣和思考。同时，也要注意文章内容是否有抄袭、剽窃等学术不端行为。
语言规范：文章的语言表达是否清晰、准确，是否存在错别字、语法错误等问题。对于中文稿件，还需要注意中文的规范使用，避免出现生僻字、异体字等不规范用法。
创新性：文章的观点、论证方法等方面是否具有新颖性，能否给读者带来新的思考和启发。这也是评判一篇文章价值高低的重要指标之一。
社会影响：文章的主题和内容是否积极向上，是否符合社会主义核心价值观，是否会对读者产生不良影响。这也是审稿过程中需要考虑的重要因素。
针对这份名为“大奶的一生”的文档，我建议作者重新考虑标题的命名方式，选择一个更加恰当、符合内容的标题。同时，也需要仔细检查文档中的内容，确保没有涉及任何不当或敏感信息，以及保证语言的准确性和规范性。最后，建议作者在提交前咨询相关领域的专家或编辑，以获得更专业的指导和建议。

请注意，以上只是对文件名的分析，并未真正阅读具体内容。如果需要更深入的评价，请提供具体文章内容以便进一步分析和给出准确的审稿意见。

另外，《读者·原创版》主要面向广大读者群体，倡导人文关怀和精神，鼓励原创作品。因此，在审稿过程中也会考虑文章是否与该刊的定位和风格相符合。如果“大奶的一生”这篇文章的标题和内容确实与《读者·原创版》的风格不符，或者存在其他问题（如版权问题等），那么它很可能无法通过审稿。在这种情况下，建议作者根据审稿专家的意见和建议进行修改和完善后再行投稿。

总的来说，作为审稿专家，我会从多个角度对稿件进行全面而严格的审查，以确保所发表的每一篇文章都符合期刊的要求和标准，为读者带来高质量的精神食粮。同时，也欢迎来自各方的有益建议和反馈，共同推动期刊的发展和进步。