作为审稿专家，针对提交的稿件《县域视角下要素流动对农村产业发展的影响》投稿至《农业经济》的审稿意见如下：

审稿意见

一、稿件基本信息

标题：县域视角下要素流动对农村产业发展的影响
投稿期刊：《农业经济》
作者：汪雨雨、何倩
二、审稿综合评价

本文围绕乡村振兴和要素流动对农村产业发展的影响进行了深入探讨，从县域视角出发，分别分析了人口流入县和人口流出县在促进要素双向流动方面的策略和路径。文章结构清晰，逻辑严谨，具有较强的理论意义和实践价值，符合《农业经济》期刊的定位和要求。

三、具体审稿意见

选题意义与价值
优点：选题紧扣当前乡村振兴战略和城乡融合发展的重大议题，从县域视角出发分析要素流动对农村产业发展的影响，具有较强的现实意义和学术价值。
建议：进一步强调选题对乡村振兴战略实施的具体贡献，以及如何通过要素流动促进农村产业高质量发展的路径选择。
文献综述
优点：文章对国内外关于要素流动和农村产业发展的研究进行了梳理，展示了扎实的文献基础。
建议：可以进一步细化文献综述，特别是关于县域经济发展和农村要素流动方面的最新研究成果，突出本文研究的新意和独特性。
理论框架与分析
优点：文章构建了较为完善的理论框架，从多个维度分析了要素流动对农村产业发展的影响，并提出了具体的解决策略。
建议：在理论分析部分，可以增加一些实证数据或案例分析，以进一步增强理论论证的说服力。
内容安排
优点：文章结构清晰，逻辑顺畅，从引言、现状分析、问题剖析到解决策略和结论，层层递进，条理清晰。
建议：部分章节可以进一步精简和合并，以提高文章的紧凑性和可读性。
语言表达与学术规范
优点：文章语言准确、流畅，符合学术写作规范，引用文献较为规范。
建议：检查并修正文中可能存在的错别字、标点符号使用不当等问题，确保语言表达的严谨性。同时，核实引用的准确性和规范性。
数据支持与实证分析
优点：文章在现状分析部分引用了一些统计数据，增加了文章的说服力。
建议：可以进一步增加实证分析部分，运用计量经济学等方法对要素流动与农村产业发展之间的关系进行量化分析，提高研究的科学性和精确性。
对策建议的可行性与操作性
优点：文章提出了促进要素双向流动的具体策略和建议，具有较强的针对性和可操作性。
建议：在对策建议部分，可以进一步细化实施路径和步骤，增加案例分析和实践经验，提高对策建议的可行性和落地性。
四、总体评价与建议

本文选题新颖，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义。作者从县域视角出发，系统地分析了要素流动对农村产业发展的影响，并提出了切实可行的解决策略。然而，文章在实证分析、案例分析和对策建议的具体操作性方面还有提升空间。建议作者在修改时进一步完善实证分析和案例分析，细化对策建议的实施路径和步骤，同时注重语言表达的准确性和学术规范性，以提高文章的整体质量。

以上审稿意见仅供参考，具体修改建议还需根据稿件的具体内容和期刊的投稿要求进行调整。@百度学术@知网学术