作为审稿专家，针对提交的稿件《公安机关介入遗失物拾得争议的理论证立与实践路径——从〈民法典〉314—317条切入》投稿至《时代法学（不收版面费审稿费）》的审稿意见如下：

审稿意见

一、稿件基本信息

标题：公安机关介入遗失物拾得争议的理论证立与实践路径——从《民法典》314—317条切入
投稿期刊：《时代法学（不收版面费审稿费）》
作者：高佳瑞
二、审稿综合评价

本文围绕《民法典》中关于遗失物拾得的相关规定，深入探讨了公安机关介入遗失物拾得争议的理论基础与实践路径，具有较强的学术价值和现实意义。文章逻辑清晰，论证充分，能够为相关领域的理论研究和实践操作提供有价值的参考。

三、具体审稿意见

选题意义与价值
优点：选题紧扣社会热点和法律规定，从《民法典》相关条款出发，分析了公安机关介入遗失物拾得争议的正当性和必要性，具有重要的理论意义和实践价值。
建议：可进一步强调选题在当前社会背景下的紧迫性和重要性，提升文章的现实关怀。
文献综述
优点：作者对相关领域的国内外研究进行了较为全面的梳理，为本文的研究奠定了坚实的理论基础。
建议：可进一步细化文献综述部分，突出本文研究与前人研究的区别和创新点。
理论论证
优点：文章从行政法、民法等多个角度对公安机关介入遗失物拾得争议的正当性进行了深入论证，理论分析充分。
建议：在论证过程中，可适当增加案例分析，以增强论证的说服力。
实践路径探讨
优点：作者提出了公安机关介入遗失物拾得争议的具体实践路径，包括行政调查、柔性介入和强制介入等方式，具有较强的可操作性。
建议：对提出的实践路径进行更详细的阐述，包括具体步骤、操作流程、可能遇到的困难及解决方案等。
结构安排
优点：文章结构清晰，逻辑严密，从问题的提出、理论论证到实践路径探讨，层层递进，逻辑顺畅。
建议：部分章节可适当调整顺序或合并，使文章结构更加紧凑。
语言表达
优点：文章语言准确、流畅，符合学术写作规范。
建议：注意检查文中可能存在的错别字、标点符号使用不当等问题，确保语言表达的严谨性。
学术规范
优点：文章引用了大量相关文献，符合学术规范。
建议：检查引用的准确性和规范性，确保引用的文献信息准确无误。
四、总体评价与建议

本文选题新颖，论证充分，具有较高的学术价值和实践意义。作者从多个角度对公安机关介入遗失物拾得争议的正当性和必要性进行了深入探讨，并提出了切实可行的实践路径。然而，文章在案例分析和实践路径的具体阐述方面还有提升空间。建议作者在修改时进一步完善案例分析和实践路径的阐述，同时注重语言表达的准确性和学术规范性，以提高文章的整体质量。

以上审稿意见仅供参考，具体修改建议还需根据稿件的具体内容和期刊的投稿要求进行调整。