作为审稿专家，针对提交的稿件《事故情景下热电厂对地下水环境影响的初步研究》投稿至《工程质量》的审稿意见如下：

审稿意见

一、稿件基本信息

标题：事故情景下热电厂对地下水环境影响的初步研究
投稿期刊：《工程质量》
作者：胡超、姜玉肖
二、审稿综合评价

本稿件主要探讨了事故情景下热电厂对地下水环境的影响，采用数值模拟方法对柴油储罐泄漏和脱硫废水缓冲池泄漏两种情景进行了模拟预测。研究内容具有一定的学术价值和实践意义，但考虑到《工程质量》期刊的定位，本文的主题与期刊的主要关注领域（即工程建设的质量管理、技术与应用等）存在一定的偏差。

三、具体审稿意见

主题与期刊定位
问题：本文主要研究的是热电厂事故对地下水环境的影响，属于环境工程或环境科学领域，与《工程质量》期刊的主要关注方向不完全契合。
建议：若作者希望本文能在相关领域的期刊上发表，建议考虑投稿至环境工程、环境科学或水资源保护等更专业的期刊。
内容完整性
优点：文章结构清晰，包括了引言、数学模型、数值模拟、模拟结果分析和结语等部分，内容较为完整。
不足：部分章节（如数学模型和数值模拟部分）可能对于非环境科学背景的读者来说较为晦涩难懂，建议适当简化或增加解释性说明。
研究方法
优点：采用了二维、非均质、各向异性、非稳定流溶质运移模型进行模拟预测，方法先进且科学合理。
建议：对模型的选取依据、参数设置及模拟软件的可靠性等方面进行更详细的说明，以增加研究结果的可信度。
结果分析与讨论
优点：对柴油储罐泄漏和脱硫废水缓冲池泄漏两种情景下的地下水影响进行了详细的模拟预测，并得出了具体结论。
不足：结果分析与讨论部分较为简洁，可进一步深入探讨模拟结果的实际意义和应用价值，如提出针对性的预防措施或政策建议等。
语言表达与格式
优点：文章语言准确，逻辑清晰，格式规范。
建议：检查并修正文中可能存在的错别字、标点符号使用不当等问题；同时，确保图表、公式的编号和引用格式符合期刊要求。
学术价值与实用性
评价：本文在环境工程领域具有一定的学术价值和实践意义，能够为热电厂的环境风险评估和管理提供参考依据。
建议：鉴于本文的主题与《工程质量》期刊的定位不完全契合，作者可考虑从工程质量的角度出发，探讨如何通过工程措施降低热电厂事故对地下水环境的影响（如改进工程设计、加强施工管理等方面），从而增加文章与期刊定位的契合度。
四、总体评价与建议

综上所述，本文在环境工程领域具有较高的学术价值和实践意义，但考虑到《工程质量》期刊的定位和主要关注领域，建议作者考虑投稿至更专业的环境工程或环境科学期刊。若作者希望本文能在《工程质量》上发表，可尝试从工程质量的角度出发对文章进行修改和完善，以更好地契合期刊的定位和要求。

以上审稿意见仅供参考，具体修改建议还需根据稿件的具体内容和期刊的投稿要求进行调整。