审稿意见
一、引言部分
优点：
背景介绍清晰：引言部分清晰地介绍了新《证券法》的颁布以及康美药业事件对董监高责任险（Directors' and Officers' Liability Insurance, D&O Insurance）的影响，为后文研究提供了扎实的现实背景。
研究动机明确：文章明确指出了董监高责任险购买率的增长趋势及其溢出效应，并探讨了国家审计在其中的作用，这为后续实证研究奠定了良好的理论基础。
建议：
增加对研究意义的进一步阐述：可以在引言部分进一步强调本研究对于国有企业风险管理、企业治理及国家审计政策制定的实践意义。
二、文献综述
优点：
文献梳理全面：文章系统地回顾了董监高责任险的影响因素及溢出效应、企业绩效的影响因素以及国家审计的治理效应，为后续假设提出提供了坚实的理论基础。
分类清晰：文献综述部分按照研究主题进行了清晰分类，便于读者理解和跟随作者的思路。
建议：
增加最新研究成果：考虑到文献的时效性，建议增加近年来尤其是近两年的相关研究成果，以使综述部分更加全面和前沿。
三、理论影响机制
优点：
假设提出合理：文章提出了两个对立假设（H1a和H1b），并详细阐述了国家审计在其中的调节作用（H2），假设构建具有逻辑性。
机制分析深入：对董监高责任险和国家审计的影响机制进行了深入分析，展现了作者深厚的理论功底。
建议：
增加具体案例：在理论分析中引入具体案例，以增强论证的说服力。
四、研究设计
优点：
样本选择合理：以2008年至2020年间A股上市国有企业为样本，具有代表性和广泛性。
模型构建科学：构建了多元面板回归模型，并详细说明了变量选择和定义，研究设计严谨。
建议：
数据获取方式补充：虽然文章提到了数据获取方式，但可以进一步补充数据清洗和处理的细节，以增强研究的可重复性。
五、实证结果分析
优点：
描述性统计详尽：对各变量进行了详尽的描述性统计，有助于读者理解样本数据的基本特征。
回归结果分析深入：基准回归和国家审计调节效应的回归结果分析详尽，假设验证充分。
建议：
图表展示：可以增加一些关键的图表（如相关系数矩阵、残差图等），以便更直观地展示研究结果。
六、进一步分析
优点：
机制分析科学：通过构建中介效应模型，验证了国家审计通过提升企业透明度来提升国有企业绩效的路径，分析科学严谨。
异质性分析细致：对不同行业（高科技行业与非高科技行业）的异质性分析深入，揭示了董监高责任险在不同行业中的不同影响。
建议：
行业分类依据补充：可以增加对行业分类依据的详细介绍，以增强分析的透明度。
七、结论与建议
优点：
结论明确：文章得出了董监高责任险对国有企业绩效具有显著促进作用，国家审计在这一过程中起到正向调节作用的结论，明确且具有指导意义。
建议具体：针对研究结论提出了具体的企业管理和政策建议，具有较强的实践价值。
建议：
政策建议细化：可以对政策建议进行进一步细化，提出更具操作性的具体措施。
八、整体评价
优点：
研究选题新颖：选题紧扣当前经济热点，具有重要的理论意义和现实意义。
研究方法科学：采用了严谨的实证研究方法，数据处理和分析过程科学规范。
结论明确，建议具体：结论明确，提出的建议具有较强的可操作性和应用价值。
建议：
增加文献综述的最新性：建议补充近两年内的相关研究成果，以增强综述部分的前沿性。
增强研究的可重复性：在数据获取和处理部分增加更多细节描述，以增强研究的可重复性。
政策建议细化：对政策建议进行进一步细化，提出更具操作性的具体措施。
综上所述，本文选题新颖、研究方法科学、结论明确且建议具体，具有较高的学术价值和实践意义。希望作者能够按照上述建议对文章进行修改和完善，以提高论文的整体质量和可读性。@百度学术@知网学术