五年制高职老年保健与管理业毕业生质量追专踪调查及对策研究
更新日期:2024-08-02     浏览次数:41
核心提示:审稿意见一、总体评价本文《五年制高职老年保健与管理业毕业生质量追踪调查及对策研究》通过对五年制高职老年保健与管理专业毕业生的就业情况及涉老机

审稿意见
一、总体评价
本文《五年制高职老年保健与管理业毕业生质量追踪调查及对策研究》通过对五年制高职老年保健与管理专业毕业生的就业情况及涉老机构的满意度进行调查,分析了当前人才培养中存在的问题,并提出了相应的对策。文章选题具有现实意义,对提升老年服务与管理专业人才的培养质量具有重要参考价值。然而,文章在研究方法、数据分析及结论阐述等方面仍存在一定提升空间。
二、具体审稿意见
题目与摘要
题目基本准确,但建议将“追专踪”修改为“追踪”,以避免错别字。
摘要部分应更简洁明了,突出研究目的、主要发现及建议对策,减少冗长描述。
引言
引言部分对人口老龄化背景及研究意义阐述较为充分,但可进一步强调五年制高职在老年服务与管理人才培养中的特殊地位和作用。
可增加国内外相关研究现状的综述,以突出本研究的创新性和必要性。
材料与方法
调查工具设计部分需详细说明问卷的内容、信度及效度检验过程,确保数据的可靠性。
调查方法部分应详细描述样本的选择、数据收集及处理过程,特别是抽样方法、问卷发放及回收情况。
统计方法部分需补充具体的统计分析软件及分析方法,确保数据分析的科学性。
结果
结果部分应更加结构化呈现,按类别(如涉老机构满意度、毕业生就业情况、专业学习满意度等)分别报告,避免信息混杂。
使用图表展示数据时,应确保图表清晰、易读,并配以详细的图注和说明。
结果分析部分应深入解读数据背后的原因和意义,避免仅停留在数据表面。
讨论
讨论部分应结合文献深入分析当前人才培养中存在的问题及其原因,增强文章的理论深度。
针对提出的对策,应详细阐述其可行性和实施路径,可结合具体案例进行分析。
增加对未来研究方向的探讨,为后续研究提供启示。
结论
结论部分应简洁明了地总结研究发现和主要观点,避免与摘要重复。
明确指出研究的局限性和不足之处,为其他研究者提供参考。
语言表达与格式规范
文章语言表达需进一步精炼,避免冗长和口语化表达。
格式上需符合《护理实践与研究》期刊的投稿要求,如字体、字号、行距、标题层级等。
文中引用文献需准确标注,确保学术诚信。
参考文献
参考文献需全面覆盖国内外相关研究,确保引用的文献均为权威来源。
引用格式需统一规范,符合期刊要求。
三、总结与建议
本文在五年制高职老年保健与管理业毕业生质量追踪方面进行了有益的探索,提出了一系列有价值的对策。然而,文章在研究方法、数据分析、结论阐述等方面仍有待完善。建议作者根据审稿意见对文章进行认真修改,特别是在结果呈现、讨论深度及语言表达上加强改进。同时,确保文章格式规范、参考文献准确无误,以提升文章的学术价值和发表成功率。@百度学术@知网学术