网络舆情视域下主流意识形态安全的风险样态及其化解
更新日期:2024-08-02     浏览次数:40
核心提示:审稿意见一、文章概述本文题为《网络舆情视域下主流意识形态安全的风险样态及其化解》,作者贺龙栋从网络舆情的视角深入分析了主流意识形态面临的安全

审稿意见
一、文章概述
本文题为《网络舆情视域下主流意识形态安全的风险样态及其化解》,作者贺龙栋从网络舆情的视角深入分析了主流意识形态面临的安全风险及其应对策略。文章结构清晰,逻辑严密,内容详实,对当前网络舆情下主流意识形态安全的现实问题进行了深入探讨。
二、优点
选题具有现实意义:
文章紧扣时代脉搏,针对当前网络舆情环境下主流意识形态面临的新挑战和新风险,选题具有重要的现实意义和理论价值。
分析全面深入:
作者从网络舆情的多个维度(如“泛政治化”、信息区隔、群体情绪非理性、民粹化走向等)出发,全面剖析了主流意识形态面临的风险样态,分析深入透彻。
对策建议具有针对性:
针对分析出的风险样态,作者提出了切实可行的对策建议,如创新网络话语体系、推动多元网络舆论场深度融合、依托“耗散结构”化解舆情极化等,具有较强的实践指导意义。
文献引用丰富:
文章引用了大量国内外相关研究成果,显示了作者扎实的学术功底和广泛的知识面,增强了文章的学术性和说服力。
三、不足之处及修改建议
部分概念界定不够清晰:
文章中部分关键概念(如“泛政治化”、“网络赋权”、“信息偏食”等)的界定不够明确,可能导致读者理解上的困惑。
修改建议:在文中首次出现这些概念时,应给出明确的定义或解释,以便读者更好地理解和把握文章的主旨。
理论框架有待完善:
文章在分析主流意识形态风险样态时,虽然从多个维度出发,但整体理论框架的构建尚显不足,缺乏一个贯穿全文的核心理论模型。
修改建议:构建一个清晰的理论框架,将各个分析维度有机整合起来,形成一个系统、完整的分析体系。
案例分析不足:
文章在分析网络舆情对主流意识形态的影响时,缺乏具体的案例分析,使得理论分析与实际情况之间的联系不够紧密。
修改建议:增加一些典型的网络舆情案例分析,通过具体事例来验证和支持文中的理论分析。
语言表达需进一步精炼:
部分段落存在语言冗长、重复表述的问题,影响了文章的阅读体验。
修改建议:对文章进行语言上的精炼和润色,删除不必要的重复表述,使文章更加简洁明了。
格式规范需注意:
文中部分图表和引用的格式不够规范,需要按照学术期刊的要求进行调整。
修改建议:统一全文的图表和引用格式,确保符合《理论月刊》的投稿要求。
四、总结
本文选题新颖、分析深入、对策建议具有针对性,具有较高的学术价值和实践意义。但在概念界定、理论框架构建、案例分析、语言表达和格式规范等方面仍有待完善。希望作者能够根据以上审稿意见进行修改和完善,以进一步提升文章的质量和水平。
@百度学术@知网学术