一、文章概述
本文题为《社会治理视角下危险作业罪实证分析》，从社会治理的角度对新增的危险作业罪进行了实证分析，重点探讨了该罪名的设立背景、构成要件、案件办理中存在的问题及检察机关如何有效参与社会治理。文章结构清晰，内容详实，具有较高的理论价值和实践意义。
二、优点
选题新颖且具有现实意义：
文章聚焦于新设的危险作业罪，结合社会治理背景，选题新颖且紧扣当前社会治理和法治建设的热点问题。
理论与实践相结合：
文章不仅深入分析了危险作业罪的构成要件和司法认定标准，还结合大量实际案例和统计数据，展示了该罪名的适用情况，理论与实践相结合，增强了文章的说服力。
问题导向明确：
文章明确指出了危险作业罪在司法实践中存在的问题，如“现实危险”的认定、罪名竞合等，具有较强的针对性和现实指导意义。
对策建议具体可行：
针对存在的问题，文章提出了多项具体可行的对策建议，如完善检察机关对行政执法机关的过程性监督制度、推进企业安全生产合规机制等，为检察机关参与社会治理提供了有益参考。
三、不足之处及修改建议
理论深度有待加强：
虽然文章对危险作业罪的构成要件和司法认定标准进行了较为详细的分析，但在理论深度上仍有提升空间。可以增加对国内外相关理论研究的比较分析，提升文章的理论高度。
修改建议：在引言或文献综述部分增加国内外关于危险作业罪及相关社会治理理论的研究综述，比较不同国家和地区的立法和司法实践，为文章提供更为坚实的理论基础。
案例分析可以更加深入：
文章虽然列举了多个实际案例，但在案例分析上还可以更加深入，从更多维度剖析案件背后的深层次原因和社会治理问题。
修改建议：选取典型案例进行深入剖析，不仅分析案件本身的事实和法律适用问题，还要从社会治理、法治环境、政策执行等多角度探讨案件背后的深层次原因和解决方案。
对策建议的针对性和可操作性：
文章提出的对策建议具有一定的指导意义，但部分建议还可以更加具体和具有可操作性。
修改建议：对对策建议进行细化，明确具体的实施步骤、责任主体和预期效果，确保对策建议具有更强的针对性和可操作性。
语言表达和格式规范：
文章语言表达清晰，但在格式规范方面仍有改进空间，如部分段落较长、引用文献格式不统一等。
修改建议：对文章进行适当分段，确保段落内容紧凑、主题明确；统一引用文献的格式，确保全文格式规范一致。
四、总结
本文选题新颖、结构清晰、内容详实，具有较高的理论价值和实践意义。但在理论深度、案例分析、对策建议的针对性和可操作性以及语言表达和格式规范等方面仍有改进空间。希望作者能够根据以上审稿意见进行修改和完善，以提升文章的整体质量和学术水平。@百度学术@知网学术
