审稿意见
一、文章总体评价
本文《有机传热介质高温导热系数的测定及准确性评价》针对有机传热介质在高温条件下的导热系数进行了系统研究，并评估了测量结果的准确性。文章结构清晰，实验设计合理，数据详实，对于提升有机传热介质在高温应用中的性能评估和工程应用具有重要价值。
二、优点
实验设计严谨：文章采用了双倒U型瞬态热线结构进行高温导热系数的测定，实验装置设计合理，能够较好地减少端效应对测量结果的影响，提高了测量精度。
数据全面详实：文章通过实验测定了正十六烷、氢化三联苯及有机硅类传热介质在不同温度下的导热系数，并提供了详细的实验数据和标准偏差，为结果分析提供了有力支持。
分析深入：文章不仅分析了不同温度、电压和采集时间对测量结果的影响，还对不同类型传热介质的导热性能进行了比较，提出了高温下液体导热系数测定的推荐条件。
不确定性分析：文章对测量结果的不确定性进行了估算，提供了合理的误差范围，增加了结果的可靠性。
三、不足与建议
文献综述部分略显薄弱：虽然文章在引言部分简要提及了液体导热系数的重要性及现有测量方法，但建议增加更详细的文献综述，特别是关于高温下液体导热系数测定的研究进展和挑战，以便读者更好地理解研究背景和意义。
图表说明需完善：文章中的部分图表（如图1、图2等）未提供详细的图注和图例说明，建议增加图表标题、坐标轴标签和图例，以提高图表的可读性和理解性。
扩展应用范围：文章目前主要聚焦于有机传热介质，建议在未来研究中扩展至其他类型的高温流体，如熔融盐等，以丰富研究内容和应用范围。
增加实验验证：虽然文章通过正十六烷作为标准物质进行了验证，但建议进一步采用更多标准物质或已知导热系数的样品进行交叉验证，以增强实验结果的可靠性和普适性。
四、结论
综上所述，本文在高温有机传热介质导热系数的测定及准确性评价方面进行了深入研究，提供了有价值的实验数据和理论分析。文章结构清晰，数据详实，具有较高的学术价值和工程应用价值。然而，在文献综述、图表说明、应用范围扩展及实验验证等方面仍有改进空间。建议作者在后续研究中关注上述问题，并对文章进行适当修改和完善，以提升整体质量。
审稿结论
本文选题新颖，实验设计合理，数据详实，具有较高的学术和工程应用价值。建议在适当修改并补充相关验证数据后，考虑在《锅炉技术》上发表。希望作者能够进一步完善文章内容，提升文章的全面性和可靠性。@百度学术@知网学术