审稿意见：
一、总体评价
本文《“后疫情时代”中小微企业信贷风险的量化研究分析》针对中小微企业在后疫情时代面临的信贷风险进行了深入的量化研究，运用熵权TOPSIS模型对信贷风险进行了评估，并探讨了突发事件变量对信贷风险评估的影响。文章结构清晰，逻辑严密，具有较强的现实意义和学术价值。然而，在数据来源、模型解释、结论推导及政策建议等方面仍有改进空间。
二、具体内容评价
引言与文献综述
引言部分简明扼要地阐述了中小微企业在国民经济中的地位及其信贷风险的现状，为研究背景提供了清晰的铺垫。
文献综述部分较全面地回顾了相关研究成果，但部分引用文献较为陈旧，建议增加近五年的最新研究成果。
数据来源与指标构建
数据来源明确，但应进一步说明数据的可靠性和代表性，以及是否有潜在的样本选择偏差。
指标体系的构建较为合理，但应增加对各指标经济含义的详细解释，以便读者更好地理解指标背后的逻辑。
模型构建与分析
熵权TOPSIS模型的选择和应用过程描述清晰，但在模型构建过程中，部分细节（如权重计算的具体步骤、标准化方法的选择等）可进一步详细说明。
对E型企业和F型企业的信贷风险评估过程进行了区分处理，但在分析过程中，应增加对两种类型企业信贷风险差异的深入探讨。
突发事件的影响分析
突发事件（如疫情）对信贷风险评估的影响分析具有创新性，但应增加更多突发事件类型（如自然灾害、经济波动等）的探讨，以增强分析的全面性和普适性。
在突发事件影响的具体分析中，应给出更详实的数据支持和量化分析结果，以增强结论的说服力。
结论与政策建议
结论部分总结了研究的主要发现，但表述较为笼统，建议增加对研究结果的深入分析和讨论。
政策建议部分提出了宽松信贷政策等具体建议，但可进一步结合实际情况，提出更具操作性的政策建议，并探讨其实施的可行性和效果。
三、修改建议
数据来源与可靠性
补充说明数据的来源、收集过程及质量控制措施，以增强数据的可靠性和代表性。
如有必要，可增加样本数据的描述性统计分析，以便读者对样本特征有更直观的了解。
模型解释与细化
对模型构建过程中的关键步骤进行更详细的解释和说明，如权重计算的具体方法、标准化处理的选择依据等。
增加对E型企业和F型企业信贷风险评估差异的深入分析，探讨其背后的经济逻辑和制度因素。
突发事件影响的量化分析
对突发事件的影响进行更详实的量化分析，如使用不同的突发事件情景进行模拟分析，以评估不同情景下信贷风险的变化。
增加突发事件对中小微企业信贷风险影响的长期效应分析，以提供更全面的政策建议。
结论与政策建议的深化
对结论部分进行深化和细化，增加对研究结果的经济含义和社会影响的讨论。
政策建议部分应结合实际情况，提出更具针对性和操作性的政策建议，并探讨其可行性和潜在效果。
语言表达与格式规范
对部分冗长或模糊的句子进行简化和明确化处理，提高文章的可读性。
检查并修正文中的错别字、语法错误等语言问题，确保文章的规范性和专业性。
四、总结
本文在“后疫情时代”中小微企业信贷风险的量化研究方面做出了有益的探索，运用熵权TOPSIS模型对信贷风险进行了有效的评估。然而，在数据来源、模型解释、结论推导及政策建议等方面仍有提升空间。希望作者根据以上审稿意见对文章进行修改和完善，以期达到更高的学术水平和实践指导价值。
@百度学术@知网学术