稿件标题：基于认知发展理论的高三习题训练课教学设计 ——以“逆境下的光合作用途径”为例
作者：何彬彬（四川省新津中学）
审稿意见：
一、总体评价
本文作者以高三生物教学中的光合作用习题训练为例，结合认知发展理论，设计了一堂具有创新性和针对性的教学课程。文章结构清晰，逻辑严密，理论与实践结合紧密，具有较高的教学参考价值。然而，在细节处理、理论阐述和实用性方面仍有进一步完善的空间。
二、优点
-
理论基础扎实：文章以皮亚杰的认知发展理论为基础，深入探讨了同化与顺应两个过程在光合作用习题训练中的应用，理论框架合理，支撑充分。
-
教学设计创新：通过创设真实的问题情境，设计结构化的问题序列，引导学生在解题过程中构建思维模型，形成生命观念，这一教学设计具有较强的创新性和实用性。
-
教学目标明确：教学目标围绕生物学核心素养和高考评价体系制定，既注重知识的传授，又强调能力的培养和情感态度价值观的引导，符合当前教育改革的方向。
-
案例选取典型：以“逆境下的光合作用途径”（C4途径、景天酸代谢）为例，通过高考真题演练，使教学内容更具针对性和实效性。
三、不足与建议
-
理论阐述不够深入：虽然文章引用了皮亚杰的认知发展理论，但在具体阐述该理论如何指导教学设计时，略显表面化。建议进一步深入分析理论的核心观点，并详细说明其在教学实践中的具体应用方式和效果。
-
案例分析可进一步细化：在分析C4途径和景天酸代谢的过程中，虽然设计了一系列问题引导学生思考，但部分问题的深度和广度有待提升。可以增加一些开放性或探究性更强的问题，以激发学生的创新思维和批判性思维。
-
教学反思不够全面：虽然文章对教学过程进行了反思，但主要侧重于学生的收获和教师的指导策略，对教学设计本身可能存在的局限性和改进空间讨论不足。建议从多个角度进行反思，如教学目标的达成度、教学方法的有效性、学生学习兴趣的激发等。
-
文献引用需规范：文章在引用参考文献时，应确保格式规范统一，避免出现错漏。此外，可以适当增加一些最新的研究成果或权威文献，以增强文章的说服力和学术性。
-
语言表达需精炼：部分段落的语言表达略显冗长或不够精准，建议进行精炼和修改，以提高文章的阅读体验和理解度。
四、结论
综上所述，本文在基于认知发展理论的高三习题训练课教学设计方面做出了有益的探索和尝试，具有一定的创新性和实用性。然而，在理论阐述、案例分析、教学反思和语言表达等方面仍有待进一步完善。建议作者根据以上意见进行修改和完善后，再次投稿。
