首页 » 职称论文 » 哲学 » 正文
传播过程理论视域下反转网络舆情生成机理研究
更新日期:2024-08-01     浏览次数:78
核心提示:审稿意见一、稿件概述稿件《传播过程理论视域下反转网络舆情生成机理研究》由赵冰燕、陈荣和黄玲芳撰写,基于传播过程理论对反转网络舆情的生成机理进

 审稿意见
一、稿件概述
稿件《传播过程理论视域下反转网络舆情生成机理研究》由赵冰燕、陈荣和黄玲芳撰写,基于传播过程理论对反转网络舆情的生成机理进行了深入探讨。文章通过构建分析框架,运用必要性分析和模糊集定性比较分析方法,识别了影响反转网络舆情生成的关键因素及其组合路径,具有较高的学术价值和现实意义。
二、优点
  1. 理论框架清晰:文章以传播过程理论为基础,构建了反转网络舆情生成的影响因素分析框架,明确了信源、信息、信道和信宿四个关键要素及其相互作用关系。
  2. 方法科学严谨:文章采用了必要性分析(NCA)和模糊集定性比较分析(fsQCA)两种互补的研究方法,提高了分析的深度和广度。
  3. 数据详实分析深入:作者筛选了40个舆情事件作为研究样本,通过细致的数据分析和案例研究,识别了影响反转网络舆情生成的必要条件和条件组态路径。
  4. 结果具有创新性:研究结果表明,利益诉求和信息传播热度是反转舆情生成的必要条件,且揭示了信源、信息和信道对舆情反转的联合作用机制,为舆情管理提供了新的视角和思路。
三、需改进之处
  1. 文献综述需更全面:虽然文章提到了部分国内外相关研究成果,但文献综述部分可以进一步扩展,涵盖更多与反转网络舆情生成机理相关的理论和实证研究,以更全面地展现研究背景。
  2. 变量解释需更明确:部分变量(如利益诉求、信息传播热度等)的解释和测度方法虽已给出,但可以更加明确具体,避免读者理解上的歧义。
  3. 结果讨论需更深入:文章对研究结果进行了初步讨论,但可以进一步结合具体案例,深入分析不同条件组合下舆情反转的具体表现和原因,增强讨论的深度和说服力。
  4. 研究局限与未来方向需明确:文章应明确指出本研究的局限性和未来研究方向,以便读者更好地评估研究成果的价值和适用范围。
四、具体修改建议
  1. 扩展文献综述:在引言部分增加更多与反转网络舆情生成机理相关的文献综述,包括国内外最新研究成果和理论进展。
  2. 明确变量解释和测度:在变量设置与校准部分,对每个变量的解释和测度方法进行更加明确和具体的说明,确保读者能够准确理解。
  3. 深入结果讨论:在结果与分析部分,结合具体案例对研究结果进行深入讨论,分析不同条件组合下舆情反转的具体表现和内在机制。
  4. 明确研究局限与未来方向:在结论部分明确指出本研究的局限性(如样本选择、方法适用性等),并提出未来研究方向和改进措施。
五、结论
综上所述,该稿件在理论框架、研究方法和数据分析方面均表现出较高的学术水平,但在文献综述、变量解释、结果讨论和研究局限等方面还有改进空间。希望作者根据以上审稿意见进行认真修改和完善,以提升稿件的整体质量。